Puntos de vista

Publicado el 15 de julio de 2001

¿Premio Nobel u operación de prensa?

El genoma humano

Desde que los investigadores acordaron dar la noticia sobre la composición completa del genoma humano, muchas son las voces que se han alzado a favor y en contra de este avance científico.

Autor/a: Dr. Alberto Vazquez*

De común acuerdo, los 2 grupos que trabajaron y compitieron en paralelo para dilucidar el genoma humano publicaron sus hallazgos en voluminosos artículos de Nature y Science, en febrero 2001.

    De ellos resultó que:

    a) Los humanos nos pareceríamos unos a otros más de lo que creíamos (en un 99 %) ,
    b) nuestro genoma tiene sólo unos 30.000 genes ( una lombriz 19.000 )  y
    c) un 35% del material genético corresponde a copias (seudo genes) que algún editorialista llama "junk genes".

La verdadera fábrica o laboratorio que analizó las secuencias puede trabajar en cadena al mismo tiempo con 121 siembras para una corrida simultánea. Esto permite correr e identificar (fingerprinting) unos 20.000 clones o "BAC" por semana. El resto de las identificaciones las hicieron poderosas computadoras con ingeniosos softwares.

La lectura de estos artículos es compleja y muy especializada y necesitaremos "intérpretes" para comprender los hallazgos y sus implicancias -las que podrían ser muy fuertes en el campo terapéutico.

Recientemente, una vez superada la espuma periodística, se han alzado voces muy críticas sobre lo hallado, sus métodos y su verdadera significación.