¡Súmese a la Red Profesional!

Regístrese en IntraMed y conecte con profesionales de la salud de toda Latinoamérica.

+1.1 M profesionales de la salud
Impulse su perfil
Emanuel Magne Amadeo

20 de mayo de 2026

INICIAMOS UNA NUEVA SECCION. RESUMENES DE CONSULTAS DE GUARDIA

Hoy veamos vertigo posicional paroxistico benigno -VPPB.

JAMA Insights 2026

Diagnóstico y tratamiento del vértigo posicional paroxístico benigno

Autores: Kevin A. Kerber y cols.

🧠 El VPPB es la causa periférica más frecuente de vértigo episódico

⚙️ Fisiopatología simplificada

El VPPB ocurre por desplazamiento de partículas de otolitos dentro de un canal semicircular.

🦻 Más frecuente:

➡️ canal semicircular posterior

Resultado:

👀 nistagmo posicional

🌪️ vértigo breve e intenso

🚨 Clínica típica

Características clásicas

✅ Episodios:

breves (<1 minuto)

recurrentes

desencadenados por posición

acostarse

girar en la cama

extender cuello

levantarse

🔑 Clave diagnóstica importante

📌 El paciente NO debe tener nistagmo espontáneo sentado mirando al frente.

Si existe:

⚠️

neuritis vestibular

stroke cerebeloso

lesión estructural central

🩺 Diagnóstico: prueba de Dix-Hallpike

Gold standard diagnóstico

Girar cabeza 45°

Acostar rápidamente al paciente

Extender cuello 20–30°

Test positivo:

✅ vértigo

✅ nistagmo transitorio (10–20 s)

🚩 Hallazgos de alarma

❌ Nistagmo persistente

❌ Nistagmo downbeat sostenido

Sugieren:

🧠 lesión central estructural

stroke cerebeloso

lesión troncal

💊 Tratamiento

✅ Maniobra de Epley

recomendado por guías

más efectivo

📈 Eficacia En estudios randomizados, resolución de síntomas:

32–80% vs 4–24% placebo a 1 semana

❌ Meclizina

El artículo es muy claro:

🚫 La meclizina NO es tratamiento efectivo para VPPB

Contenido sugerido

🩸 ¿Transfusión liberal o restrictiva después de cirugía mayor en pacientes con alto riesgo cardíaco? ━━━━━━━━━━━━━━ 🧪 ENSAYO TOP (Transfusion after Operation in Patients) ━━━━━━━━━━━━━━ ⚖️ ¿Qué compararon? 🔴 Estrategia LIBERAL ➡️ transfundir si Hb &lt;10 g/dL 🔵 Estrategia RESTRICTIVA ➡️ transfundir si Hb &lt;7 g/dL ━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 OUTCOME PRIMARIO (90 días) Compuesto de: ☠️ Muerte ❤️ IAM 🫀 Revascularización coronaria 🧠 ACV isquémico 🩺 Insuficiencia renal aguda ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 RESULTADOS PRINCIPALES 👉 La transfusión liberal NO redujo: • mortalidad • eventos isquémicos mayores • complicaciones renales graves ━━━━━━━━━━━━━━ 💡 Hallazgo interesante ❤️ Complicaciones cardíacas NO isquémicas (arritmias, IC, paro no fatal) ⚠️ Aunque fue un outcome secundario, sugiere menos descompensación cardíaca con estrategia liberal. ━━━━━━━━━━━━━━ 🩸 ¿Qué pasó con las transfusiones? La estrategia restrictiva: ✅ redujo marcadamente el uso de glóbulos rojos ✅ sin aumentar mortalidad ni eventos isquémicos mayores ━━━━━━━━━━━━━━ 🧠 Interpretación clínica Durante años existió temor a que tolerar Hb &lt;7 g/dL en pacientes cardiovasculares aumentara: • isquemia miocárdica • insuficiencia cardíaca • eventos perioperatorios 📌 Este estudio NO encontró evidencia fuerte de eso ━━━━━━━━━━━━━━ 🩺 Take-home message “Transfundir más no mejoró supervivencia ni redujo eventos isquémicos mayores.” 📌 Restricción transfusional (&lt;7 g/dL) sigue siendo una estrategia razonable incluso en cirugía mayor con alto riesgo cardíaco.

    IntraMed

Todos los derechos reservados

Copyright 1997-2026