¡Súmese a la Red Profesional!

Regístrese en IntraMed y conecte con profesionales de la salud de toda Latinoamérica.

+1.1 M profesionales de la salud
Impulse su perfil
Andres Glasinovic

11 de marzo de 2026

Opinión sobre un artículo, para evaluar si realmente el paracetamol aumenta las conductas de riesgo.

🔎 Lo que dice el estudio experimental

Un ensayo en adultos jóvenes sanos evaluó si 1000 mg de paracetamol podían modificar la toma de riesgos en una tarea experimental

Resultados del estudio:

• En 2 de 3 experimentos los participantes con paracetamol tomaron más riesgos.

• 1 experimento no encontró diferencias.

• El efecto global fue pequeño.

📉 Análisis de la calidad de evidencia (GRADE)

Tipo de evidencia:

🧪 Estudios experimentales de laboratorio

Limitaciones importantes:

⚠️ Resultados inconsistentes entre estudios

⚠️ Efecto pequeño

⚠️ Medición con tarea experimental, no conductas reales

⚠️ Población limitada (universitarios jóvenes)

⚠️ Falta de replicación independiente

⭐ Calidad global de evidencia: 🔴 BAJA

No existe evidencia sólida de que el paracetamol modifique conductas de riesgo en la vida real.

🧾 Conclusión basada en GRADE:

👉 Actualmente no hay evidencia de buena calidad que demuestre que el paracetamol aumente las conductas de riesgo en personas jóvenes. La evidencia disponible es experimental, inconsistente y con baja certeza.

📚 Fuente

Keaveney A. et al. Effects of acetaminophen on risk taking. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2020.

Conclusión personal:

“El paracetamol es un analgésico de larga trayectoria y tradición y mientras sea prescrito por un médico en dosis adecuadas, es considerado un medicamento bastante seguro”.

Personas sugeridas

Camilo Bass Del Campo

Profesional | Medicina familiar

Miguel Almenarez Garcia

Profesional | Medicina interna

Contenido sugerido

"Todavía recuerdo con claridad aquel día en la facultad, cuando la pediatría no era más que una materia en el plan de estudios, una entre tantas. Estaba en una de mis primeras prácticas hospitalarias, más como observador que como participante, aprendiendo de a poco a moverme en ese mundo complejo y a veces caótico que es la medicina. Fue entonces cuando conocí a Matías. Tenía apenas cuatro años, pero parecía cargar con una furia mucho mayor que su corta edad. Era un niño inquieto, con el ceño fruncido y la boca siempre lista para lanzar alguna palabra áspera. No se dejaba tocar, gritaba, empujaba, le hablaba mal a su mamá, que lo miraba con una mezcla de paciencia, amor... y un profundo cansancio...." Este es un fragmento de mi E-Book "Guardias: historias reales de hospital" Si te gustó, podes descargarlo en el enlace. https://guardiashistoriasrealesde.mitiendanube.com/productos/guardias-historias-reales-de-hospital/

Obesidad y cáncer Una revisión de la ciencia traslacional -JAMA Published online March 9, 2026 La obesidad está vinculada a aproximadamente el 10% de los nuevos diagnósticos de cáncer en EE.UU., incluyendo endometrial, hepatobiliar, mama posmenopáusica, colorectal, entre otros. Los mecanismos biológicos incluyen inflamación sistémica, alteraciones hormonales (más estrógenos, leptina; menos adiponectina), estrés oxidativo y daño en el ADN. La microbioma intestinal alterada en obesos favorece inflamación y estrés oxidativo, aumentando el riesgo de cáncer. La obesidad metabótemicamente no saludable aumenta aún más el probabilidad de cáncer, especialmente en la edad adulta joven. Las diferencias hormonales influyen en el riesgo: en mujeres postmenopáusicas, mayor producción de estrógenos en adiposo aumenta el riesgo; en premenopáusicas, ciclos anovulatorios pueden reducirlo. La pérdida de peso superior al 10% puede reducir el riesgo de cáncer; medicamentos como GLP-1 y metformina muestran potencial preventivo. Los antioxidantes no han demostrado efectos protectores efectivos. La investigación futura debe centrarse en inmunomodulación y microbioma, combinando estrategias para pérdida de peso duradera y sostenida, para reducir los riesgos asociados.

🔍 ¿Existe el "Síndrome de Sensibilización Central (SSC) no especificado"? ¿ Es un diagnóstico necesario o una etiqueta prematura? Cada semana, en mi consulta, se repite una escena: Un paciente adulto —frecuentemente mujer— me dice: “Doctor, este nivel de cansancio no es normal. No duermo bien y además me cuesta recordar cosas.” Dirigidamente a la entrevista, el paciente niega presentar un dolor crónico persistente y vincula con que está haciendo mucho menos ejercicio físico. Su nivel de ansiedad no es suficiente como para afectar sus actividades de la vida diaria. Sus exámenes de laboratorio: normales. Su historial: ya ha pasado por varios médicos sin llegar a un diagnóstico. Al examinarla, encuentro alodinia en puntos gatillos típicos de fibromialgia y un examen mental con signos de ansiedad. En la complejidad de la consulta del médico generalista, donde lo biopsicosocial se entrelaza, muchos de estos casos sí responden a un patrón: el de un SSC La sensibilización central no es solo un concepto de fisiopatología: es un estado de hiperreactividad del sistema nervioso, donde estímulos inocuos se perciben como amenazas, y síntomas como fatiga, niebla mental y dolor difuso se vuelven la regla. He visto de manera consistente, que tras descartar patologías orgánicas y neuropsiquiátricas específicas, estos pacientes mejoran con: - 📈 Actividad física de bajo impacto. - 🛌 Higiene del sueño estructurada. - 💊 Neuromoduladores (como ciertos antidepresivos o antiepilépticos a dosis bajas).

    IntraMed

Todos los derechos reservados

Copyright 1997-2026