Ensayo global de fase 3

Erdafitinib o quimioterapia en el carcinoma urotelial avanzado o metastásico

Supervivencia general significativamente más larga que la quimioterapia

Autor/a: Yohann Loriot, Nobuaki Matsubara, Se Hoon Park, Robert A. Huddart, et al.

Fuente: Erdafitinib or Chemotherapy in Advanced or Metastatic Urothelial Carcinoma

Antecedentes

Erdafitinib es un inhibidor del receptor del factor de crecimiento panfibroblástico (FGFR) aprobado para el tratamiento del carcinoma urotelial localmente avanzado o metastásico en adultos con alteraciones susceptibles de FGFR3/2 que presentan progresión después de una quimioterapia que contiene platino.

Los efectos de erdafitinib en pacientes con carcinoma urotelial metastásico alterado en el FGFR que presentan progresión durante o después del tratamiento con inhibidores de puntos de control (agentes antiproteína 1 de muerte celular programada [PD-1] o agentes antiligando 1 de muerte programada [PD-L1]) no están claros.

Métodos

Realizamos un ensayo global de fase 3 de erdafitinib en comparación con quimioterapia en pacientes con carcinoma urotelial metastásico con alteraciones susceptibles de FGFR3/2 que tuvieron progresión después de uno o dos tratamientos previos que incluían un anti-PD-1 o anti-PD-L1.

Los pacientes fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1:1 para recibir erdafitinib o la quimioterapia elegida por el investigador (docetaxel o vinflunina). El primer objetivo era la supervivencia general.

Resultados

Un total de 266 pacientes fueron aleatorizados: 136 al grupo de erdafitinib y 130 al grupo de quimioterapia. La mediana de seguimiento fue de 15,9 meses.

La mediana de supervivencia general fue significativamente mayor con erdafitinib que con quimioterapia (12,1 meses frente a 7,8 meses; índice de riesgo de muerte, 0,64; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,47 a 0,88; P = 0,005).

La mediana de supervivencia libre de progresión también fue más larga con erdafitinib que con quimioterapia (5,6 meses frente a 2,7 meses; índice de riesgo para progresión o muerte, 0,58; IC del 95 %, 0,44 a 0,78; P <0,001).

La incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento de grado 3 o 4 fue similar en los dos grupos (45,9% en el grupo de erdafitinib y 46,4% en el grupo de quimioterapia).

Los eventos adversos relacionados con el tratamiento que provocaron la muerte fueron menos comunes con erdafitinib que con quimioterapia (en el 0,7 % frente al 5,4 % de los pacientes).

Conclusiones

La terapia con erdafitinib resultó en una supervivencia general significativamente más larga que la quimioterapia entre pacientes con carcinoma urotelial metastásico y alteraciones del FGFR después de un tratamiento previo anti-PD-1 o anti-PD-L1.


(Financiado por Janssen Research and Development; número de THOR ClinicalTrials.gov, NCT03390504. se abre en una nueva pestaña.)