Articles

/ Published on January 8, 2002

Estrategias alternativas para prevenir la diabetes tipo 2

Uso de ramipril y desarrollo de la diabetes

A partir de un reciente estudio, un grupo de investigadores evaluó una serie de estrategias de prevención alternativa basadas en el uso de ramipril para evitar el desarrollo de diabetes tipo 2.

Author: Dr. Salim Yusuf

Fuente: JAMA. 2001;286:1882-1885

Contexto:

A pesar de que la diabetes tipo 2 es un problema de salud pública y clínica en crecimiento, los esfuerzos preventivos relacionados con las modificaciones en el estilo de vida no son siempre exitosos; por lo mismo, es necesario estudiar estrategias alternativas de prevención.

Objetivo:

Investigar la efectividad del ramipril, un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina, para la prevención de la diabetes en las personas de alto riesgo.

Diseño, Localización y Participantes:

Se utilizó el estudio randomizado y controlado de Evaluación para la Prevención de Consecuencias Cardíacas llevado a cabo sobre un total de 5.720 pacientes mayores de 55 años sin diabetes conocida pero con enfermedad vascular, que fueron sometidos a un período promedio de seguimiento de 4.5 años. El estudio se llevó a cabo en 267 hospitales de 19 países y fue conducido entre el año 1994 y el año 1999.

Intervención:

Los pacientes fueron asignados de manera randomizada para recibir hasta 10 mg/d de ramipril  (n = 2837) o un placebo (n = 2883).

Principales mediciones:

Comparación entre los 2 grupos en relación al diagnóstico de diabetes determinado a partir de autoinformes llevados a cabo en las visitas de seguimiento que fueron realizadas cada 6 meses.

Resultados:

En el grupo tratado con ramipril, 102 individuos (3.6%) desarrollaron diabetes, comparados con 155 (5.4%) en el grupo que recibió un placebo (riesgo relativo [RR], 0.66; 95% CI, 0.51-0.85, P < .001). Resultados similares fueron observados cuando se utilizaron diferentes criterios diagnósticos. En el grupo sometido a un tratamiento con ramipril, el RR para el diagnóstico de diabetes y hemoglobina A1c mayor de 110% fue de 0.60 (95% CI, 0.43-0.85), para el inicio de la terapia para reducir la glucosa fue de 0.56 (95% CI, 0.41-0.77) y para ambos fue de 0.51 (95% CI, 0.34-0.76). Estos efectos se observaron de manera consistente en varios subgrupos examinados.

Conclusiones:

El ramipril está asociado con índices más bajos de nuevos diagnósticos de diabetes en individuos de alto riesgo. Debido a que estos resultados tienen importantes implicaciones de salud pública y clínica, esta hipótesis requiere una confirmación prospectiva.