Según escriben en "The Lancet" investigadores de la Universidad de California, en San Francisco (Estados Unidos), invertir en medidas de prevención en África salvará muchas más vidas que tratar a las personas ya infectadas por el VIH, al menos hasta que no haya dinero suficiente para invertir en prevención y tratamiento.
Los autores señalan que ofrecer una respuesta global a la pandemia de sida costaría cerca de 10.000 millones de dólares anuales, cifra muy lejana de los 1.500 millones que se han prometido a ONUSIDA para este año.
En este contexto, los investigadores apuntan que hay que calcular cuál es la mejor manera de emplear los pocos recursos disponibles.
Compararon los costes de prevención más tratamiento. Sobre la terapia, tuvieron en cuenta sólo el precio de los fármacos, sin calcular costes de distribución y cuidados de los pacientes. Por otro lado, estimaron los gastos derivados de implantar medidas preventivas, entre ellas la promoción de preservativos tanto masculinos como femeninos, en especial a prostitutas y a varones homosexuales; además de proporcionar consejo y llevar a cabo pruebas de detección, asegurando el suministro de sangre segura, previniendo la transmisión de madre a hijo y controlando la extensión de otras enfermedades de transmisión sexual.
Según sus cálculos, esta estrategia de prevención es 28 veces más coste-efectiva que el tratamiento de los infectados. Dicho de otro modo, por cada año de vida ganado con el tratamiento farmacológico se ganan 28 años de vida con la prevención.
De todos modos, comentan que no están diciendo que los afectados no deban tener acceso a la terapia antirretroviral, aunque subrayan que para que tenga eficacia el acceso debe ser el correcto y en la actualidad no hay inversión suficiente para ello.
Webs Relacionadas
University of California, San Francisco
http://www.ucsf.edu/
The Lancet
http://www.thelancet.com/