Diseño:
Investigación retrospectiva involucrando la selección randomizada de pacientes ortognáticos Clase II de registros quirúrgicos.
Sujetos:
Estos 25 casos habían sido sometidos a tratamiento con el objetivo de producir incisores Clase I. Estos incluyó dispositivos ortodónticos fijos y osteotomía de avance mandibular con fijación interna rígida.
Métodos:
Fueron digitalizadas las cefalografías laterales de tres estadios claves y procesadas utilizando el software OPAL. La predicciones pretratamiento fueron generadas y comparadas con los cambios clínicos actuales.
Resultados:
La predicción de alguna de las principales variables de OPAL (SNA, ANB, LAFH%, OJ, OB) fueron razonablemente precisas en términos de valores medios. Sin embargo, existieron grandes variaciones individuales en la mayoría de las mediciones y la predicción de Wits, MxP/MnP, LAFH y LPFH fue propensa al error sistemático. En particular, se observó una tendencia hacia la sobre-predicción de la rotación mandibular hacia atrás quirúrgicamente inducida.
Conclusión:
Debería tener precaución en la validación con la interpretación de predicciones individuales por OPAL, especialmente cambios esqueléticos verticales y debería explicarse a los pacientes que las predicciones ortognáticas se basan en generalizaciones.
Publicado el 1 de febrero de 2004
Validez de las prediciones ortognáticas computarizadas
Las predicciones ortognáticas se basan en generalizaciones
Se evaluó el uso del software de predicción cefalométrico OPALTM.
Autor/a: Dres. Cousley RR, Grant E, Kindelan JD.
Fuente: J Orthod. 2003 Jun;30(2):149-54; discussion 128.
Diseño:
Investigación retrospectiva involucrando la selección randomizada de pacientes ortognáticos Clase II de registros quirúrgicos.
Sujetos:
Estos 25 casos habían sido sometidos a tratamiento con el objetivo de producir incisores Clase I. Estos incluyó dispositivos ortodónticos fijos y osteotomía de avance mandibular con fijación interna rígida.
Métodos:
Fueron digitalizadas las cefalografías laterales de tres estadios claves y procesadas utilizando el software OPAL. La predicciones pretratamiento fueron generadas y comparadas con los cambios clínicos actuales.
Resultados:
La predicción de alguna de las principales variables de OPAL (SNA, ANB, LAFH%, OJ, OB) fueron razonablemente precisas en términos de valores medios. Sin embargo, existieron grandes variaciones individuales en la mayoría de las mediciones y la predicción de Wits, MxP/MnP, LAFH y LPFH fue propensa al error sistemático. En particular, se observó una tendencia hacia la sobre-predicción de la rotación mandibular hacia atrás quirúrgicamente inducida.
Conclusión:
Debería tener precaución en la validación con la interpretación de predicciones individuales por OPAL, especialmente cambios esqueléticos verticales y debería explicarse a los pacientes que las predicciones ortognáticas se basan en generalizaciones.