Artículos

Publicado el 1 de febrero de 2004

Validez de las prediciones ortognáticas computarizadas

Las predicciones ortognáticas se basan en generalizaciones

Se evaluó el uso del software de predicción cefalométrico OPALTM.

Autor/a: Dres. Cousley RR, Grant E, Kindelan JD.

Fuente: J Orthod. 2003 Jun;30(2):149-54; discussion 128.

Diseño:

Investigación retrospectiva involucrando la selección randomizada de pacientes ortognáticos Clase II de registros quirúrgicos.

Sujetos:
Estos 25 casos habían sido sometidos a tratamiento con el objetivo de producir incisores Clase I. Estos incluyó dispositivos ortodónticos fijos y osteotomía de avance mandibular con fijación interna rígida.

Métodos:
Fueron digitalizadas las cefalografías laterales de tres estadios claves y procesadas utilizando el software OPAL. La predicciones pretratamiento fueron generadas y comparadas con los cambios clínicos actuales.

Resultados:
La predicción de alguna de las principales variables de OPAL (SNA, ANB, LAFH%, OJ, OB) fueron razonablemente precisas en términos de valores medios. Sin embargo, existieron grandes variaciones individuales en la mayoría de las mediciones y la predicción de Wits, MxP/MnP, LAFH y LPFH fue propensa al error sistemático. En particular, se observó una tendencia hacia la sobre-predicción de la rotación mandibular hacia atrás quirúrgicamente inducida.

Conclusión:
Debería tener precaución en la validación con la interpretación de predicciones individuales por OPAL, especialmente cambios esqueléticos verticales y debería explicarse a los pacientes que las predicciones ortognáticas se basan en generalizaciones.