Noticias médicas

/ Publicado el 15 de noviembre de 2005

Diagnóstico

Imprecisión de los métodos de evaluación del cáncer de ovario

Investigadores del Huntsman Cancer Institute (Estados Unidos) han señalado que dos métodos, usados para evaluar a las mujeres de las que se sospecha que tienen cáncer de ovario, podrían identificar demasiados falsos positivos para ser útiles, según informa “American Journal of Obstetrics and Gynecology”.

Un reciente estudio indica que las pruebas, el ultrasonido transvaginal (UTV) y la evaluación de una proteína que es un marcador biológico, llamada CA-125, se pueden usar solos o combinados y detectan cánceres. Pero también se producen demasiadas identificaciones erróneas. Estos resultados falsos positivos muchas veces llevan a cirugías innecesarias.

El objetivo a largo plazo del ensayo es detectar si evaluar con UTV y/o CA-125 reduce la mortalidad por cáncer de ovario en las mujeres entre 55 y 74 años. En este estudio, llamado Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) Cancer Screening Trial, los investigadores recogieron información sobre más de 29.000 mujeres que habían sido evaluadas mediante UTV y / o la prueba de sangre para CA-125. Entre esas mujeres, 1.338 tuvieron un UTV anormal y 402 tuvieron una prueba de sangre de CA-125 anormal. Además, 34 mujeres recibieron resultados anormales en ambas pruebas.

A pesar de la gran cantidad de resultados anormales en las pruebas, los hallaron apenas 29 tumores, de los cuales 20 eran cánceres invasivos. En total, 570 mujeres se sometieron a un procedimiento quirúrgico, pero resultó que 541 no tenían cáncer.

Teniendo en cuenta estos resultados, no parece que evaluar el cáncer de ovario de la manera como se hizo en este ensayo sea algo que se deba aplicar a la población general. El mayor problema es que muchas mujeres se hacen estas pruebas, así que habrá muchas más mujeres que serán sometidas a cirugía sin tener cáncer de ovario y algunas de estas cirugías causan complicaciones.

Webs Relacionadas
Huntsman Cancer Institute
American Journal of Obstetrics and Gynecology

Crea una cuentao iniciar sesión para continuar con la lectura