Artículos

Publicado el 25 de octubre de 2000

Fluticasona Inhalatoria vs. Prednisona

Epsiodio agudo de asma severa

La comparación entre corticoides inhalatorios y corticoides orales para el manejo de la enfermedad aguda severa en niños es desconocida.

Los corticoides inhalatorios son efectivos en el tratamiento de niños con asma. La comparación entre corticoides inhalatorios y corticoides orales para el manejo de la enfermedad aguda severa es desconocida.

Se llevó a cabo un estudio randomizado, a doble ciego que abarcó a 100 niños de 5 años de edad o mayores que presentaban un cuadro de asma aguda severo (indicado por un volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1) que fuera menor de 60% del valor predicho) y en quienes los resultados pudieran ser evaluados. Todos fueron tratados con un régimen broncodilatador agresivo y recibieron o una dosis de 2mg de fluticasona inhalada a través de un inhalador de dosis medida con aerocámara o 2mg/kg de prednisona vía oral. Los tratamientos fueron evaluados en forma horaria por un período de 4 horas.

La media (+/-DS) del FEV1 basal como porcentaje del valor predicho fue 46.3+/-12.5 en el grupo fluticasona (51 sujetos) y 43.9+/-9.9 en el grupo que recibió prednisona (49 sujetos). El FEV1 aumentó en una media de 9.4+/-12.5 puntos por ciento en el grupo fluticasona y en 18.9 +/-9.8 puntos por ciento en el grupo prednisona, 4 horas después de la terapia (P< 0.001). Ninguno de los niños en el grupo prednisona presentó reducción en el porcentaje del FEV1 con respecto al basal a las 4 horas, comparado con 25% de aquellos que recibieron fluticasona (P<0.001). Dieciséis (31%) de los niños tratados con fluticasona fueron hospitalizados, comparado con 5 (10%) de aquellos tratados con prednisona (P= 0.01).

Conclusión:

Se puede afirmar que los niños con asma aguda severa deben ser tratados con prednisona oral y no con fluticasona inhalada o corticoides inhalatorios de similares características.