Comparación entre IECA y ARA II | 27 JUL 21

Antihipertensivos, tolerancia y protección cardiovascular

Previenen los eventos cardíacos por igual, pero los efectos secundarios son diferentes
Autor/a: RuiJun Chen, Marc A. Suchard, Harlan M. Krumholz, Martijn J. Schuemie, et al. Fuente: https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.16667 Comparative First-Line Effectiveness and Safety of ACE (Angiotensin-Converting Enzyme) Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers: A Multinational Cohort Study

Las personas que recién están comenzando el tratamiento para la presión arterial alta pueden beneficiarse igualmente de dos clases diferentes de medicamentos: los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) y los bloqueadores de los receptores de angiotensina (BRA), pero es menos probable que los BRA causar efectos secundarios de los medicamentos, según un análisis de datos del mundo real publicado hoy en Hypertension, una revista de la American Heart Association.

Si bien la clase de los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) se puede recetar con mayor frecuencia, los bloqueadores de los receptores de angiotensina (ARA) funcionan igual de bien y pueden causar menos efectos secundarios. Actualmente, los inhibidores de la ECA se recetan con más frecuencia que los ARA II como medicamento para el control de la presión arterial por primera vez.

Los hallazgos se basan en un análisis de ocho registros de salud electrónicos y bases de datos de reclamos de seguros en los Estados Unidos, Alemania y Corea del Sur que incluyen a casi 3 millones de pacientes que toman medicamentos para la presión arterial alta por primera vez sin antecedentes de enfermedad cardíaca o accidente cerebrovascular.

Ambos tipos de medicamentos actúan sobre el sistema renina-angiotensina-aldosterona, un grupo de hormonas relacionadas que actúan juntas para regular la presión arterial. Los inhibidores de la ECA reducen la presión arterial al bloquear una enzima en las primeras etapas del sistema, de modo que se produce menos angiotensina, una sustancia química que estrecha los vasos sanguíneos, y los vasos sanguíneos pueden permanecer más anchos y relajados. Los ARB bloquean los receptores en los vasos sanguíneos a los que se adhiere la angiotensina, disminuyendo su efecto de constricción de los vasos.

"En las pautas profesionales, se recomiendan por igual varias clases de medicamentos como terapias de primera línea. Con tantos medicamentos para elegir, sentimos que podríamos ayudar a brindar algo de claridad y orientación a los pacientes y profesionales de la salud", dijo RuiJun Chen, MD, MA, autor principal del estudio, profesor asistente en informática y ciencia de datos traslacionales en el Centro Médico Geisinger en Danville, Pensilvania, y becario postdoctoral de NLM en la Universidad de Columbia en el momento del estudio.

La Guía de la AHA / ACC 2017 para la prevención, detección, evaluación y manejo de la presión arterial alta en adultos dice que los principales medicamentos para tratar la presión arterial alta son los diuréticos tiazídicos, los inhibidores de la ECA, los ARB y los bloqueadores de los canales de calcio, ya que se ha demostrado que reducen eventos cardiovasculares. Se recomiendan la actividad física y otros cambios en el estilo de vida para controlar todos los niveles de presión arterial alta, incluso si se requieren medicamentos.

Para este estudio se revisaron los registros médicos de los pacientes que comenzaron un tratamiento para reducir la presión arterial por primera vez con un solo medicamento entre 1996 y 2018. Los investigadores compararon la aparición de eventos relacionados con el corazón y accidentes cerebrovasculares entre 2.297.881 pacientes tratados con inhibidores de la ECA con los de 673.938 pacientes tratados con ARA.

Los eventos relacionados con el corazón incluyen ataque cardíaco, insuficiencia cardíaca o accidente cerebrovascular, o una combinación de cualquiera de estos eventos o muerte cardíaca súbita registrada en la base de datos.

Los investigadores también compararon la aparición de 51 efectos secundarios diferentes entre los dos grupos. Los tiempos de seguimiento variaron en los registros de la base de datos, pero oscilaron entre aproximadamente 4 meses y más de 18 meses.

No encontraron diferencias significativas en la ocurrencia de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, hospitalización por insuficiencia cardíaca o cualquier evento cardíaco.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2022