Reparación mínimamente invasiva versus abierta | 13 AGO 17
Hernia diafragmática congénita: ¿existe un abordaje superior?
El propósito de este estudio fue comparar los resultados y las complicaciones de los abordajes abierto y por cirugía mínimamente invasiva en la reparación de la hernia diafragmática congénita, con estratificación del riesgo basada en el tamaño del defecto y las características claves del paciente
A. Zani, E. Zani-Ruttenstock, A. Pierro. Advances in the surgical approach to congenital diaphragmatic hernia. Sem Fetal Neonatal Med, 19 (2014), pp. 364–369
E. Chan, C. Wayne, A. Nasr. Minimally invasive versus open repair of Bochdalek hernia: a meta-analysis. J Pediatric Surg, 49 (2014), pp. 694–699
C. Cha, Y.J. Hong, E.Y. Chang, et al. Minimally invasive surgery in infants with congenital diaphragmatic hernia: outcome and selection criteria. J Korean Surg Soc, 85 (2013), pp. 84–88
K. Tsao, P.A. Lally, K.P. Lally. Congenital Diaphragmatic Hernia Study Group. Minimally invasive repair of congenital diaphragmatic hernia. J Pediatric Surg, 46 (2011), pp. 1158–1164
Y. Zhu, Y. Wu, Q. Pu, et al. Minimally invasive surgery for congenital diaphragmatic hernia: a meta-analysis. Hernia, 20 (2016), pp. 297–302
L.R. Putnam, M.T. Harting, K. Tsao, et al. Congenital diaphragmatic hernia defect size and infant morbidity at discharge. Pediatrics, 138 (2016), pp. 1–8
K.P. Lally, R.E. Lasky, P.A. Lally, et al. Standardized reporting for congenital diaphragmatic hernia–an international consensus. J Pediatric Surg, 48 (2013), pp. 2408–2415
Congenital Diaphragmatic Hernia Study Group, F. Morini, L. Valfre, et al. Congenital diaphragmatic hernia: defect size correlates with developmental defect. J Pediatric Surg, 48 (2013), pp. 1177–1182