2º Foro de Investigación en Salud en Argentina | 23 ENE 08

Prioridades para la toma de decisiones en tabaquismo

Se requiere un compromiso sostenido desde los servicios de salud.
Autor/a: 2º Foro de Investigación en Salud en Argentina 
INDICE:  1. Referencias | 2. Referencias
Referencias


Estado de conocimiento y agenda de prioridades para la toma de decisiones en tabaquismo - (1) (2)

Introducción

El establecimiento de prioridades para la investigación es una instancia crítica en la distribución de recursos para el financiamiento de investigaciones y un elemento organizador de las políticas de  investigación sanitaria. Es difícil imaginar una disminución de la brecha entre lo que se investiga y/o se utiliza como evidencia científica para el mejoramiento y la protección de la salud de la población si no se entiende la fijación de prioridades como un proceso a largo plazo, en constante revisión e iterativo, en el que participan varios actores con diferentes intereses y en el que se asegura la participación de la comunidad directamente o a través de organizaciones que las representen.

Tras su  constitución en el año 2005, los integrantes del Foro de Investigación en Salud de Argentina (FISA)(3) recomendaron que un  grupo de investigadores e investigadoras exploren  y validen metodologías para el establecimiento de prioridades en investigación con la intención de desarrollar un sistema para la priorización de temas de investigación. Sin existir antecedentes de una experiencia similar en nuestro país, dicho grupo se constituyó a partir de un Estudio Colaborativo Multicéntrico “Metodologías de Fijación de Prioridades en la Selección de Investigaciones”, subvencionado por la Comisión Nacional Salud Investiga del Ministerio de Salud de la Nación.

La metodología
 
Un análisis de las experiencias publicadas con diferentes métodos y técnicas para fijar prioridades indica que la  Matriz de Estrategias Combinadas(4) (MEC) es una herramienta apropiada para clasificar, organizar y presentar un cuerpo de conocimiento e información a quienes deben llevar adelante el proceso de establecimiento de prioridades. La utilidad de la MEC es doble; ya que permite identificar brechas de información y, a la vez, facilita el debate entre actores sociales relacionados con la investigación y las decisiones sanitarias. Imprime racionalidad al proceso de priorización y transparencia al flujo de recursos o al financiamiento de las investigaciones.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024