Resultados:
El análisis inicial de los datos asentados en las hojas de trabajo, mostró valores de densidad más altos en los casos trabajados con técnica lateral (figura 1), con un promedio de 191.85 y una desviación estándar de 29.76, contra la técnica vertical con un promedio de 179.97 y una desviación estándar de 19.71, pero al someter estos datos al análisis estadístico correspondiente, tanto global como por tipo de diente, el comportamiento matemático de ambos grupos fue muy similar, estableciéndose que las diferencias de ambos grupos no fueron estadísticamente significativas.
Discusión:
Los resultados obtenidos en este estudio in vivo corroboran los resultados de otros estudios in vitro donde se han analizado estas dos técnicas de obturación comparando el sellado, la filtración, la presión en el periápice, la fuerza ejercida sobre las paredes del conducto, etc., sin encontrar diferencias estadísticamente significativas, en este estudio se analizó la densidad radiográfica utilizando una escala de 256 puntos en videoimágenes digitalizadas en una muestra importante de dientes tratados con ambas técnicas, encontrando una discreta diferencia numérica de 11.88 puntos que sugiere que la técnica de condensación lateral es mejor que la vertical. Sin embargo, a pesar de que esta diferencia no es estadísticamente significativa, es importante analizar algunos factores que pudieron condicionar estos resultados.
El primer factor es el empl
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.