¿Qué factores afectan las decisiones respecto a la vigilancia activa? | 23 ENE 24

Cáncer de próstata de bajo riesgo

La vigilancia activa es la estrategia preferida para el cáncer de próstata de bajo riesgo

Determinantes de la adopción de vigilancia activa en una cohorte poblacional diversa de hombres con cáncer de próstata de bajo riesgo: Estudio de opciones de tratamiento en el cáncer de próstata (TOPCS)

Antecedentes

La vigilancia activa (AS) es la estrategia preferida para el cáncer de próstata de bajo riesgo (LRPC); sin embargo, existen datos limitados sobre los determinantes de la adopción de AS, particularmente entre los hombres negros.

Métodos

Se identificaron pacientes blancos y negros recién diagnosticados (desde enero de 2014 hasta junio de 2017) con LRPC ≤75 años de edad a través de registros de cáncer poblacionales de las zonas metropolitanas de Detroit y Georgia y completaron una encuesta que evaluaba los factores que influyen en la adopción de vigilancia activa (AS).

Resultados

Entre los 1.688 participantes del estudio, el 57 % eligió la vigilancia activa (AS) (51 % de los participantes negros, 61 % de los blancos) en lugar del tratamiento definitivo. En el análisis no ajustado, los factores de los pacientes asociados con la adopción inicial de AS incluyeron edad avanzada, raza blanca y educación superior.

Sin embargo, después de ajustar por covariables, ninguno de estos factores fue un predictor significativo de la adopción de AS. El determinante más fuerte de la aceptación de la vigilancia activa (AS) fue la recomendación por parte de un urólogo (tasa de prevalencia ajustada, 6,59; IC 95 %, 4,84–8,97).

 Otros factores asociados con la decisión de someterse a vigilancia activa (AS) incluyeron una decisión de tratamiento compartida entre el paciente y el médico, un mayor conocimiento sobre el cáncer de próstata y la residencia en el área metropolitana de Detroit en comparación con Georgia.

Por el contrario, los hombres cuya decisión estuvo fuertemente influenciada por el deseo de lograr una “cura” o “vivir más” con el tratamiento y aquellos que percibieron su diagnóstico de cáncer de próstata de bajo riesgo (LRPC) como más grave tenían menos probabilidades de elegir AS.

Conclusiones

En esta muestra contemporánea, la mayoría de los pacientes con cáncer de próstata de bajo riesgo (LRPC) recién diagnosticado eligieron vigilancia activa (AS). Aunque el aporte de sus urólogos fue muy influyente, varios factores psicológicos y de decisión del paciente se asociaron de forma independiente con la aceptación de vigilancia activa (AS). Estos datos arrojan nueva luz sobre factores potencialmente modificables que pueden ayudar a aumentar aún más la captación de AS entre los pacientes con LRPC.


Comentarios

Las recomendaciones de los urólogos y la percepción de los pacientes sobre la gravedad del cáncer tienen una fuerte influencia.

Debido a que es poco probable que el cáncer de próstata de bajo riesgo se propague o afecte la supervivencia, los expertos y las directrices recomiendan la vigilancia activa, que implica un seguimiento regular y, por tanto, evitar o retrasar tratamientos como la cirugía o la radioterapia y sus complicaciones que cambian la vida.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024