Un mayor uso de pruebas de detección y medicación para la enfermedad renal crónica (ERC) relacionada con la diabetes es crucial para mitigar los riesgos para los pacientes y reducir cargas innecesarias sobre los recursos de atención médica.
Un informe reciente sobre las necesidades insatisfechas de los pacientes con diabetes y ERC, publicado por los médicos de la Clínica Cleveland en el Journal of Diabetes and its Complications, identifica oportunidades para mejorar significativamente la atención a los pacientes con alto riesgo de desarrollar enfermedad cardiovascular y renal terminal (ESKD). Los autores revisaron los datos del registro médico electrónico de la Clínica Cleveland de 2005 a 2019. El grupo de pacientes se dividió en tres cohortes: aquellos con ERC, aquellos con diabetes tipo 2 (DT2) y aquellos con ERC y DT2. El objetivo era comprender mejor la aceptación de las pruebas de detección y el uso de intervenciones médicas adecuadas.
"Ahora contamos con múltiples medicamentos para ayudar a reducir el riesgo de progresión de la ERC en pacientes con y sin diabetes tipo 2", dice el endocrinólogo Kevin M. Pantalone, Director de Diabetes Initiative en el Departamento de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo. "Pero para identificar a esos pacientes y tratarlos, hay que asegurarse de realizar las pruebas de detección adecuadas".
Resultados clave:
"Cuando observamos a los pacientes que recibían terapias que se sabe que ayudan a proteger la función renal (BRA e IECA), vimos que, si bien muchos pacientes las recibieron, había muchos pacientes que probablemente deberían haberlas recibido y no lo hicieron", dice el Dr. Pantalón solo. “Estos medicamentos existen desde hace muchos años y son económicos. Por lo tanto, no se puede argumentar que el costo de los medicamentos sea la barrera”.
Sin embargo, una barrera es la infrautilización de las pruebas para identificar a los pacientes que podrían beneficiarse. En 2019, los porcentajes de pacientes a los que se les realizó una evaluación de proteínas en orina fueron de 7,6 para aquellos con ERC; 30,2 para aquellos con ERC y DT2; y 20,1 para aquellos con diabetes tipo 2.
Si bien los investigadores no determinaron las razones de la baja captación de pruebas de detección de proteínas en la orina, el Dr. Pantalone dice que es probable que se deba a una combinación de médicos que no solicitan las pruebas y pacientes que no cumplen con las órdenes solicitadas.
“No hay razón para no realizar pruebas de detección a sus pacientes con diabetes tipo 2 con o sin ERC. El análisis anual de proteínas en la orina se considera una intervención estándar de atención”, dice.
Cuando se trata de proteger los riñones del daño relacionado con la diabetes, hay mucho en juego.
"La diálisis conlleva una carga muy alta de morbilidad y mortalidad para los pacientes", dice el Dr. Pantalone. “Y desde una perspectiva del sistema, los pacientes en diálisis requieren más recursos e intervenciones. Entonces, si podemos identificar un grupo de pacientes en una etapa más temprana del curso de la enfermedad e implementar intervenciones para reducir el riesgo de progresión, eventualmente podremos reducir la cantidad de pacientes que terminan con ESKD”.
Evitar la ESKD no es el único objetivo. La enfermedad renal crónica en pacientes que tienen tasas de filtración glomerular estimadas (TFGe) más bajas tienen un riesgo cardiovascular significativamente alto. Los pacientes con ERC tienen cinco veces más probabilidades de morir a causa de una enfermedad cardiovascular que de desarrollar ESKD.
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.