¡Súmese a la Red Profesional!

Regístrese en IntraMed y conecte con profesionales de la salud de toda Latinoamérica.

+1.1 M profesionales de la salud
Impulse su perfil
Marcos Javier Gamboa Chele

24 de marzo de 2026

Actualización en Hipertensión Resistente: JAMA 2026
En nuestra práctica diaria, lidiar con la presión arterial no controlada es un desafío constante. En la reciente revisión clínica de JAMA sobre el diagnóstico y manejo de la Hipertensión Resistente, se presentan datos importantes que transforman directamente nuestro abordaje con los pacientes:

El espejismo de la resistencia: Aunque cerca del 20% de los pacientes que medicamos parecen tener hipertensión resistente, solo un 10% tiene "resistencia verdadera". Gran parte del éxito radica en identificar a ese otro porcentaje.
Los pasos innegociables: Antes de prescribir una cuarta línea de tratamiento, debemos confirmar sistemáticamente las cifras con MAPA o AMPA para descartar el efecto de bata blanca. Además, es crucial evaluar la adherencia (un problema reportado en hasta el 50% de los casos) y buscar activamente comorbilidades como el aldosteronismo primario y el SAOS.
La Espironolactona como pilar indiscutible: Sigue demostrando una eficacia contundente frente al placebo, reduciendo la presión sistólica de consultorio en -13.3 mmHg. La clave está en la selección correcta del paciente (TFGe >= 45 mL/min/1.73 m² y Potasio <= 4.5 mmol/L) y el monitoreo estricto.
Simplificación terapéutica: La evidencia respalda fuertemente el uso de formulaciones de una sola píldora para mejorar la adherencia, y la optimización de la terapia diurética migrando hacia la clortalidona.

doi:10.1001/jama.2026.1221

Contenido sugerido

Estatinas en mayores de 80 años: ¿Prevención o Deprescripción? 🔬 Un reciente estudio publicado en el Journal of the American Geriatrics Society (JAGS 2026) aporta datos muy valiosos para esta toma de decisiones. ​📌 Hallazgos Relevantes En una cohorte de más de 15,000 pacientes mayores de 80 años sin enfermedad cardiovascular previa, el uso continuo de estatinas demostró: ✅​Reducción del 31% en la mortalidad por todas las causas (HR 0.69). ✅​Reducción del 20% en la incidencia de nuevos eventos coronarios (HR 0.80). ✅​Perfil de seguridad favorable ​⚠️ Limitaciones Metodológicas ​Diseño retrospectivo: Proviene de una única región geográfica (Israel). ​Posibles sesgos: No se puede excluir el sesgo de confusión por indicación. ​Evaluación de demencia: El riesgo competitivo de mortalidad en pacientes muy ancianos puede sesgar las comparaciones de incidencia de demencia. ​💡 Aplicabilidad Práctica Este estudio respalda fuertemente que la edad avanzada (≥80 años) no debería ser un criterio aislado para suspender la terapia con estatinas en prevención primaria. De hecho, los autores destacan que la interrupción del tratamiento antes de los 80 años atenúa los beneficios cardiovasculares. En el contexto del manejo de comorbilidades como la hipertensión o condiciones preexistentes del espectro cardiometabólico, mantener la estatina en un paciente estable y tolerante parece ser la estrategia más beneficiosa para su supervivencia a largo plazo. https://doi.org/10.1111/jgs.70375

    IntraMed

Todos los derechos reservados

Copyright 1997-2026