Artículos

Publicado el 25 de junio de 2002

Cáncer de esófago y transfusiones

Uso intraoperatorio de sangre en la resección esofágica por carcinoma

El objetivo de los autores fue determinar si la transfusión sanguínea influía en la sobrevida después de la esofagectomía por carcinoma.

Autor/a: Dres. Langley SM, Alexiou Ch, Bailey DH et al.

Fuente: Ann Thorac Surg 2002;73:1704-1709

Existe evidencia que la transfusión de sangre intraoperatoria puede conducir a la inmunosupresión. El objetivo de los autores fue determinar si la transfusión sanguínea influía en la sobrevida después de la esofagectomía por carcinoma.

Material y Métodos:

El grupo es estudio comprendió 234 pacientes consecutivos (175 hombre y 59 mujeres) con un edad promedio de 66 años, que recibieron esofagectomía por carcinoma, realizada por un cirujano, entre 1988 y 1998. El impacto de 41 variables de sobrevida fue determinado mediante análisis univariable y multivariable. El seguimiento fue completo (media de 19.2 meses; desviación estándar de 16 meses; rango de 0 a 129 meses).

Resultados:

La tasa de mortalidad operatoria fue del 5.6% (13 muertes). El promedio de pérdida de sangre intraoperatoria fue de 700 ml (rango 150 a 7000 ml). 161 pacientes (68.8%) recibieron transfusión sanguínea en el postoperatorio (promedio 2.6 unidades; rango de 0 a 12 unidades).
Las tasas globales de sobrevida actuarial a 1 año, 3 años y 5 años incluyendo la mortalidad operatoria fueron de 58.1%, 28.5% y 16.1% respectivamente. En el análisis univariable, los ganglios linfáticos positivos, estadio TNM, transfusión de más de 3 unidades de sangre, resección incompleta, pobre diferenciación celular tumoral, tamaño del tumor, importante pérdida de peso, sexo masculino y adenocarcinoma fueron factores negativos de sobrevida significativos (p<0.05).
En el análisis de regresión de Cox, después de excluir la mortalidad operatoria, el compromiso ganglionar (p=0.001), la resección incompleta (p=0.0001), pobre diferenciación celular (p=0.04) y transfusión de más de 3 unidades (p=0.04) fueron predictores adversos independientes de sobrevida alejada.

Conclusiones:

Además de reafirmar la importancia de la resección completa y del compromiso ganglionar, este estudio demostró que la transfusión de sangre (más de 3 unidades) puede tener un efecto adverso significativo en la sobrevida alejada después de resección esofágica por carcinoma. Todo esfuerzo debe ser realizado para limitar la cantidad de sangre transfundida a los requerimientos absolutamente esenciales.

Artículo comentado por el Dr. Rodolfo Altrudi, Editor responsable de IntraMed en la especialidad de Cirugía