Noticias médicas

/ Publicado el 11 de agosto de 2002

Estudios clínicos

Una investigación establece nexos entre las conclusiones de estudios clínicos y su fuente de financiación

Las conclusiones de los estudios clínicos financiados por organizaciones con intereses económicos declarados en ellos son más favorables a recomendar la intervención experimental, según una investigación que se publica en "The British Medical Journal".

Los resultados se basan en la revisión de las conclusiones de 159 estudios publicados en esta revista científica, que siempre exige a los autores información sobre sus fuentes de financiación e intereses implicados, entre 1997 y 2001 y en sus posibles vínculos subjetivos.

Durante la investigación, se tuvieron en cuenta 4 tipos de estudio: los financiados por organismos con intereses en los resultados, los costeados por organismos sin intereses, los cofinanciados por organismos con intereses y con organismos sin intereses y los pagados por organizaciones con otros intereses diferentes.

La asociación entre intereses y conclusiones de los autores no se explicaba ni por la calidad metodológica, la estadística, el tipo de intervención experimental, los factores de control o la especialidad médica.

Los estudios financiados por compañías con intereses diferentes y los cofinanciados por organizaciones con intereses y por entidades sin ellos no se asociaron significativamente con las conclusiones de los autores.

Webs Relacionadas
The British Medical Journal
http://bmj.com/ 

Crea una cuentao iniciar sesión para continuar con la lectura