Tratamiento antituberculoso en los Hospitales de la Ciudad de Buenos Aires

Se clasificaron según la modalidad del tratamiento, el lugar de residencia y la asistencia en los hospitales generales (HG) o  especializados (HE). Sobre 3624 casos,  34.9% tenían residencia en la Capital Federal (RCF), 63.0% en el Conurbano Bonaerense (RCB), y 2.1% en las Provincias (RP).

Entre los 3557 casos asistidos, sumando los RCF y RCB, el 55.1 % lo hicieron con internación y 44.9 % en forma ambulatoria. Entre los que recibieron tratamiento estando internados (TI), el 87.7 % lo efectuó en HE; de los que tuvieron tratamiento ambulatorio (TA), el 51.9 % lo efectuó en HE.

En los HG, el 81.2%, de los casos RCF eran ambulatorios mientras que el 18.8% tuvo un periodo de internación. En los HE, el 42.0% de los casos RCF eran ambulatorios, mientras que el 58.0% tuvo un periodo de internación.

En HG, el 70.6% de los casos RCB eran ambulatorios mientras que el 29.4% tuvo un periodo de internación. En HE, el 28.9% de los casos RCB eran ambulatorios mientras que el 71.1% tuvo un periodo de internación.

De los RCF la proporción de internados era de 19.4% en HG y de 80.6% en HE . De los RCB era de 9.7% en HG y de 90.3% en HE.

Conclusiones: Mientras que en los pacientes que asistieron a los hospitales generales predominó el tratamiento ambulatorio, en los hospitales especializados hubo predominio de la internación y mucho más para los pacientes que residían en el conurbano bonaerense RCB, lo que permite suponer que en el origen de la decisión pudieron intervenir razones no médicas.