Predicción de tumores de mama residuales después de quimioterapia

Especialistas del Massachusetts General Hospital, de Boston (Estados Unidos) compararon la precisión de la RMI, con la mamografía y con la sonografía, para determinar la masa tumoral de 31 mujeres, antes y después de haber sometidas a quimioterapia.

De las 31 pacientes, en 15 pacientes se observó una respuesta completa igual al examen clínico; en 14, una respuesta parcial; y en dos, una respuesta estable. El índice de grado correspondencia de respuesta con el examen clínico fue del 32% para la mamografía; 48% para la sonografía; y 55% para la RMI. Además, el índice de respuesta del examen clínico, de la mamografía, de la sonografía, y de la RMI, coincidió con el patrón oro diagnóstico en un 19%, un 26%, un 35% y un 71% de los casos, respectivamente.

La RMI parece proporcionar una mejor correlación con la patología (más ajustada que el examen físico, la mamografía, y la sonografía) en pacientes sometidos a quimioterapia neoadyuvante.

Con todo, los autores advierten que la RMI puede sobreestimar (6%) o subestimar (23%) la enfermedad residual en un 29% de los pacientes.

Webs Relacionadas
Massachusetts General Hospital
American Journal of Roentgenology