Mejora levemente la calidad de la información sobre salud en Internet, pero todavía deja bastante que desear

Varios estudios sobre el tema se publican en el último número del "British Medical Journal". Por un lado, investigadores del University of Texas M.D. Anderson Cancer Center (Estados Unidos) evaluaron las características de 200 sitios de Internet sobre cáncer de mama, planteando si los más populares son los que tienen información de más calidad. No obstante, escriben que es el tipo de página web y no la calidad lo hace que unas páginas sean más populares que otras.

Otro estudio, firmado por investigadores del St. Mary's Hospital de Londres, investigó el grado de cumplimiento de las directrices sobre credibilidad de 121 páginas web dedicadas a cinco temas médicos: EPOC, torcedura de tobillo, contracepción de emergencia, menorragia y esterilización femenina. En sus conclusiones escriben que incluso los sitios que gozan de mayor credibilidad adolecen de la calidad que requiere la información médica.

Por último, una investigación italiana del Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, de Milán, revisó 41 páginas web  sobre cómo los padres deben manejar la fiebre de sus hijos- cuya precisión en la información había sido evaluada en 1997. De los 41 sitios, sólo 19 existían cuando se hizo la revisión. De ellos, 2 contenían información adicional, 5 habían sido reemplazados por nuevos contenidos y 3 de las páginas se mantenían exactamente igual que en 1997. Los resultados de la investigación señalan que ha habido una mejora en la calidad de la información proporcionada, pero cabe considerarla sólo como mejora leve. No obstante, estos investigadores también examinaron nuevas páginas web sobre el tema, encontrando que el 45% de éstas se adhería a las recomendaciones sobre manejo de la fiebre infantil, por sólo el 8% de las que databan de 1997, dato que apoya un mayor grado de mejora en la calidad informativa.

Webs Relacionadas
British Medical Journal
http://bmj.com/