En este estudio dividieron a una serie consecutiva de 314 pacientes diabéticos para ser tratados con uno u otro procedimiento. Ambos grupos estaban equilibrados en cuanto a sexo, medicación antidiabética, localización de la estenosis, diámetro de referencia y diámetro luminal mínimo.
Los resultados, recogidos en el Journal of the American College of Cardiology , muestran que la tasa de estenosis y de oclusión fue mucho menor en el grupo de stents, mientras que la reestenosis fue del 27% en este grupo y del 62% en el de angioplastia. También hubo una disminución significativa de la fracción de eyección a los seis meses en los pacientes tratados con angioplastia, que no se observó en el grupo de stents.
Tras cuatro años de seguimiento, los endpoint clínicos fueron claramente más favorables en el grupo de stents: el parámetro combinado de muerte por causa cardiaca e infarto de miocardio no mortal fue del 14,8% en el grupo de stents y del 26% en el angioplastia (p=0,02), mientras que la necesidad de repetir el procedimiento de revascularización fue del 35,4% y del 52,1%, respectivamente.
Webs Relacionadas
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Lille
http://www.chru-lille.fr/i
JACC
http://www.cardiosource.com/