Los hombres son el sexo "obvio"

Parece que los hombres que se sienten atraídos por las mujeres son más obvios y directos sobre ese hecho que las mujeres. De hecho, las mujeres con frecuencia podrían actuar o verse interesadas cuando en realidad no lo están.

Esa es la moraleja de un nuevo estudio en que observadores vieron videos de citas aceleradas y trataron de decidir cuáles hombres se sentían atraídos a cuáles mujeres, y viceversa.

Aunque los observadores de ambos sexos rindieron igual de bien, "todo el mundo predice mejor las intenciones masculinas que las femeninas", aseguró el autor del estudio Skyler Place, estudiante doctoral de la Universidad de Indiana, en Bloomington. En varios casos, parecía que una mujer coqueteaba, pero resultó que no estaba interesada.

Para el estudio, 28 hombres y 26 mujeres de edad universitaria vieron videos de parejas que conversaban en "citas aceleradas", un evento en que un gran número de solteros se reúne con parejas potenciales y pasan unos minutos en conversación. Al final del evento, cada participante señala a los organizadores del programa cuáles parejas resultarían "apropiadas", y entonces obtiene una lista de aquellas en que el interés fue mutuo.

En el estudio, "observaron 24 citas distintas y a 48 personas", explicó Place. Los asistentes a la cita acelerada hablaban alemán, y se reunieron en el extranjero. Los observadores eran estadounidenses angloparlantes que no hablaban alemán. Place señaló que así los observadores tenían que depender más del lenguaje corporal y menos en pistas verbales.

Encontró que la capacidad de predecir el interés de los observadores variaba mucho, con una precisión de entre 90 y 10 por ciento.

En cinco de los videos, el 80 por ciento de los observadores pensaron que las mujeres estaban interesadas en los hombres con quienes hablaban, pero no era así, según sus decisiones de no elegir a esa persona como pareja potencial.

"No sabemos por qué actuaron amistosamente si no estaban interesadas", apuntó Place. El estudio tenía ciertas limitaciones. Los observadores sólo vieron una interacción de cada asistente a la cita; si las hubieran visto todas, tal vez hubieran mejorado en su capacidad de interpretar los niveles de interés de cada asistente, apuntó.

"En general, los hombres fueron más fáciles de interpretar en promedio", señaló Place. "Es más difícil interpretar a las mujeres más difíciles de interpretar que los hombres más difíciles de interpretar".

(FUENTES: Skyler Place, doctoral student, Indiana University, Bloomington; Catherine Birndorf, psychiatrist and women''s health specialist, New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center, New York City; January 2009, Psychological Science)