Los estudios positivos con más probabilidad publicación

De acuerdo con las conclusiones del estudio llevado a cabo por el Centro Cochrane de Reino Unido en Oxford y publicado en la revista The Cochrane Library, los ensayos que muestran efectos positivos del tratamiento o aquellos con descubrimientos importantes o destacados tienen mayores posibilidades de ser publicados en revistas científicas que aquellos que sólo presentan resultados negativos
 
Como explica la Dra. Sally Hopewell, directora del estudio, “este sesgo de publicación tiene importantes implicaciones para la atención sanitaria. Pues a menos que se publiquen los descubrimientos positivos y negativos de los ensayos clínicos es imposible realizar una evaluación justa sobre la seguridad y eficacia de un fármaco”.
 
Los investigadores realizaron una revisión sistemática de toda la investigación existente en esta área. Así, y además de mostrar que los resultados negativos se publican con menor frecuencia, los autores descubrieron que, de ser finalmente publicados, requieren de entre uno y cuatro años para aparecer en las revistas en comparación con los resultados positivos.
 
A este respecto, los resultados de uno de los cinco estudios incluidos en la revisión también mostraron que son los investigadores, y no los editores, los responsables de esta situación. No en vano, la razón más común para no publicar el estudio era que los investigadores pensaban que sus descubrimientos no eran lo suficientemente interesantes o no tenían tiempo.
 
En palabras de la Dra. Kay Dickersin, de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (Estados Unidos) e integrante del equipo investigador, “el registro de todos los protocolos de ensayos clínicos antes de que comiencen debería hacer más fácil identificar dónde nos faltan resultados”. Según los científicos, el registro de los ensayos y sus resultados ayudaría a realizar revisiones sistemáticas para examinar tanto las evidencias publicadas como las no publicadas para alcanzar conclusiones veraces.
 
Los investigadores señalan que su estudio también apunta a la necesidad de un compromiso mundial para la divulgación de los descubrimientos de los ensayos clínicos. Así, como comenta el Dr. Mike Clarke, del Trinity College en Dublín (Irlanda), “la Organización Mundial de la Salud recientemente descubrió un amplio apoyo para el desarrollo de tal proceso”.