De acuerdo con un estudio de la Virginia Commonwealth University en Richmond (EE.UU.) publicado en “American Journal of Obstetrics and Gynecology”, los DIU parecen ser también seguros y eficaces en mujeres que habitualmente no son candidatas a estos dispositivos anticonceptivos, por razones como historia de enfermedades de transmisión sexual (ETS), múltiples parejas o enfermedad inflamatoria pélvica anterior.
Los investigadores examinaron la aceptación, eficacia y tasa de complicaciones en 194 mujeres, de las que el 45% habían estado casadas y el 42% no, el 32% tenía historia de ETS y el 32% de otras infecciones ginecológicas antes de la inserción del DIU. Los dos tipos de DIU evaluados estuvieron colocados una media de 19 y 12 meses.
Después de la inserción, el 5,4% de las mujeres tuvieron una ETS diagnosticada clínicamente, el 19,4% infección ginecológica clínicamente diagnosticada y se registraron 3 embarazos. No se observó un riesgo incrementado de enfermedad inflamatoria pélvica después de la inserción. Los autores concluyen que estos hallazgos “sugieren mayor beneficio que riesgo para el uso de DIU en una población que habitualmente no es candidata a este método anticonceptivo”.
American Journal of Obstetrics and Gynecology 2007;193.e1-193.e7
Publicado el 23 de agosto de 2007
Evaluación
Los DIU amplían sus indicaciones
Los DIU son también seguros y eficaces en mujeres en las que tradicionalmente no están indicados.
De acuerdo con un estudio de la Virginia Commonwealth University en Richmond (EE.UU.) publicado en “American Journal of Obstetrics and Gynecology”, los DIU parecen ser también seguros y eficaces en mujeres que habitualmente no son candidatas a estos dispositivos anticonceptivos, por razones como historia de enfermedades de transmisión sexual (ETS), múltiples parejas o enfermedad inflamatoria pélvica anterior.
Los investigadores examinaron la aceptación, eficacia y tasa de complicaciones en 194 mujeres, de las que el 45% habían estado casadas y el 42% no, el 32% tenía historia de ETS y el 32% de otras infecciones ginecológicas antes de la inserción del DIU. Los dos tipos de DIU evaluados estuvieron colocados una media de 19 y 12 meses.
Después de la inserción, el 5,4% de las mujeres tuvieron una ETS diagnosticada clínicamente, el 19,4% infección ginecológica clínicamente diagnosticada y se registraron 3 embarazos. No se observó un riesgo incrementado de enfermedad inflamatoria pélvica después de la inserción. Los autores concluyen que estos hallazgos “sugieren mayor beneficio que riesgo para el uso de DIU en una población que habitualmente no es candidata a este método anticonceptivo”.
American Journal of Obstetrics and Gynecology 2007;193.e1-193.e7