Medical News

/ Published on April 23, 2007

Comparaciones

Enoxaparina en pacientes con ictus isquémico agudo

Diferencias a favor de Enoxaparina

El tratamiento con enoxaparina sódica inyectable, resulta más eficaz que la heparina no fraccionada (HFN) 5000 UI a la hora de reducir el riesgo de tromboembolia en pacientes hospitalizados por haber experimentado un ictus isquémico agudo, según se desprende de los últimos datos del estudio PREVAIL, con 1.762 pacientes de más de 15 países, publicados en "The Lancet".

Se estima que si no se administra un tratamiento profiláctico, el 75% de los pacientes que experimentan unictus desarrollan trombosis venosa profunda (TVP) y el 20% embolia pulmonar (EP). Los resultados del nuevo estudio demuestran una reducción significativa del 43% del riesgo relativo de aparición de ETV con Clexane, en comparación con heparina no fraccionada en la variable principal de eficacia. Además, esta reducción se mantuvo tanto en los casos en que se inició el tratamiento en las primeras 24 horas o cuando se administró entre las 24-48 horas posteriores al inicio del ictus.

Asimismo, se consiguió reducir el riesgo de tromboembolia en pacientes con ictus con diferentes niveles de gravedad sin que existiera diferencia significativa en cuanto a hemorragias clínicamente importantes, informa la propia compañía en un comunicado.

Lancet 2007; 369:1347-1355