El Dr. Scott Harlpern, de la Universidad de Pennsylvania, considera que el valor marginal de la información que se desprende de esos pequeños estudios es insuficiente como para justificar exponer a los pacientes a los riesgos frecuentes de la investigación clínica.
Por ello, opina que los comités de ética, las agencias que financian investigación y los editores de publicaciones médicas deberían mantener requisitos estrictos sobre la metodología de investigación a la hora de aprobar, financiar o publicar cualquier ensayo clínico.
Webs Relacionadas
University of Pennsylvania
http://www.upenn.edu/
JAMA
http://jama.ama-assn.org/subs/login.html