|
Antecedentes A recente pandemia de COVID-19 viu uma explosão de informações relacionadas ao coronavírus. Em muitos casos, essas informações foram apoiadas por imagens que representam o SARS-CoV-2. Objetivo Avaliar como os atributos das imagens representativas do coronavírus SARS-CoV-2 que foram utilizadas na fase inicial da crise do coronavírus em 2020 influenciaram a percepção pública. Métodos Os autores conduziram uma pesquisa detalhada usando 46 imagens de coronavírus, perguntando às pessoas o quão bonitas, científicas, realistas, infecciosas, assustadoras e educacionais elas pareciam ser. Resultados Os autores coletam 91.908 respostas, obtendo 15.315 associações para cada categoria. Embora a imagem de referência do SARS-CoV-2 usada na mídia seja uma ilustração colorida tridimensional, descobrimos que as ilustrações do coronavírus eram vistas como bonitas, mas não muito realistas, científicas ou educacionais. Em contraste, acredita-se que as imagens em preto e branco do coronavírus sejam o oposto. A beleza das imagens do coronavírus foi negativamente correlacionada com a percepção de realismo científico e valor didático. Conclusão Diante desses efeitos e das consequências na percepção do indivíduo, é importante avaliar a influência que diferentes imagens do SARS-CoV-2 podem ter na população. |

Figura 1: tributos e formato de imagem do coronavírus SARS-CoV-2. Essas imagens (N = 71) estavam disponíveis online no início da pandemia de COVID-19 [5]: 29,6% das imagens eram fotografias e 70,4% eram ilustrações; 9,9% eram em preto e branco e 90,1% eram em cores; e 29,6% estavam em duas dimensões, enquanto 70,4% estavam em três dimensões.
| Comentários |
De acordo com um estudo do Instituto Espanhol de Rádio e Televisão e da UAB realizado durante o fechamento do COVID-19, as imagens em preto e branco do SARS-CoV-2 fazem com que o vírus pareça mais contagioso. Os resultados, publicados na PLoS ONE,
, demonstram que as imagens coloridas e tridimensionais do SARS-CoV-2 na mídia favorecem a percepção do vírus como um vírus bonito, mas não totalmente realista ou contagioso.
A pandemia COVID-19 produziu um aumento na quantidade de informações científicas fornecidas pela mídia. Em muitos casos, as informações relacionadas a essa crise são acompanhadas por imagens que representam o SARS-CoV-2. Em um estudo anterior, os pesquisadores descobriram que, apesar de terem acesso a imagens reais do vírus, a maioria das imagens na mídia eram ilustrações coloridas tridimensionais do coronavírus.
Para descobrir como os atributos das imagens que representam o SARS-CoV-2 afetam a percepção do vírus pelos telespectadores, pesquisadores do Instituto de Rádio Televisão Espanhola e da Universidade Autônoma de Barcelona realizaram um estudo, agora disponível no PLoS ONE, em que diferentes imagens de SARS-CoV-2 foram apresentadas. Os participantes foram questionados sobre parâmetros como beleza, cunho científico, realismo, percepção de contágio, medo e o caráter didático das imagens. O estudo também cobriu características formais, como cor versus preto e branco, 2D versus 3D e fotografia versus ilustração e como isso afeta a percepção do vírus.
O estudo conclui que a beleza das imagens do coronavírus é mais provável de ser vista em imagens coloridas e tridimensionais.
E essas são as imagens mais usadas em relatórios sobre o SARS-CoV-2, embora as imagens reais do coronavírus sejam fotografias bidimensionais em preto e branco. Nesse sentido, a pesquisa discute o papel da mídia na distribuição de imagens que embelezam o vírus com o objetivo de informar sobre a pandemia.
Os pesquisadores também encontraram uma correlação negativa entre a beleza detectada nas imagens e seu valor educacional. Quanto mais bonitas as imagens eram percebidas, menos educativas elas pareciam aos espectadores.
Os resultados deste estudo podem ser aplicados diretamente ao sector da comunicação científica, na concepção de planos e protocolos de comunicação em situações em que o comportamento da população como um todo é fundamental.
O Doutor Miguel Ángel Martín-Pascual do Instituto Espanhol de Rádio Televisão e professor do Departamento de Comunicação Audiovisual e Publicidade da Universidade Autônoma de Barcelona, bem como o autor deste estudo, considera que “os meios de comunicação têm uma grande responsabilidade na fornecendo informações corretas ao seu público, incluindo as imagens utilizadas. É preciso avaliar se as imagens embelezadas de coronavírus que não correspondem a fotos reais do mesmo vírus é uma prática que, longe de ser educativa para o público, pode na verdade ser entendida como uma forma de apresentar visualmente notícias falsas. Apresentar imagens embelezadas daquilo que, segundo o diretor da OMS, é considerado nosso inimigo público número um, deveria nos dar o que pensar ”.
A Dra. Celia Andreu-Sánchez, que também participou deste estudo como membro do grupo Neuro-Com da Universidade Autônoma de Barcelona, explica que “nossos resultados nos levam a considerar a possibilidade de que a percepção dos telespectadores sobre as imagens que representam o SARS-CoV-2 podem ter influenciado tanto seu comportamento quanto seus estados emocionais”. E prossegue afirmando que é por isso que “sugerimos que os comunicadores científicos levem em consideração este estudo na comunicação de conteúdos científicos relacionados com a saúde pública no futuro, nos quais o comportamento da população é fundamental”.
Este estudo foi realizado como resultado da colaboração entre o Instituto Espanhol de Rádio e Televisão e o Grupo de Pesquisa Neuro-Com da Universidade Autônoma de Barcelona.
A pesquisa foi realizada por Celia Andreu-Sánchez do grupo Neuro-Com do Departamento de Comunicação Audiovisual e Publicidade da Universidade Autônoma de Barcelona, e por Miguel Ángel Martín-Pascual do Instituto de Rádio Televisão Espanhola e o grupo UAB Neuro-Com.