Los resultados de este estudio, aparecido en “Archives or Ophthalmology”, muestran una diferencia significativa (p<0,001) en la mediana de la PIO medida a través de estos tres procedimientos para ambos ojos, que fue independiente del espesor corneal central.

Los valores obtenidos con monitor de presión Proview fueron significativamente más bajos que los registrados mediante tonómetro Goldmann o TonoPen, una diferencia que no se vio influida por el espesor corneal central. Como era de esperar, no hubo una correlación fuerte entre los valores obtenidos con el método Preview y los otros dos, que sí obtuvieron una buena concordancia de resultados entre ambos.

Webs Relacionadas
University of South Carolina
http://www.sc.edu/
Archives of Ophthalmology
http://archopht.ama-assn.org/