Según informa "Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica", se incluyeron en esta investigación un total de 1.050 mujeres embarazadas. Para el estudio, se valoraron los factores psicológicos, los niveles de dolor y la experiencia del parto, utilizando un cuestionario personal y tres pruebas psicológica establecidas, en la semana 38 del embarazo, y a los tres días y a los cuatro meses, después del parto.

De 903 mujeres que proyectaron un parto vaginal, en 484 (53,6%) se tuvo que realizar una mínima intervención perineal después del parto; en 41 (4,5%) se hubo que actuar con la bomba de vacío; y en 93 casos (10,3%), se tuvo que recurrir a una cesárea de emergencia.

Un total de 147 eligieron la cesárea para dar a luz (103 aducían criterios médicos y 44, factores psicológicos). Estas mujeres que prefirieron la cesárea presentaron índices significativamente menores de complicaciones fetales y maternas, comparados con los de partos vaginales. En concreto, de un 5,4% frente a un 19,3%. También fue significativamente mejor la experiencia de dar a luz en las mujeres que eligieron cesárea frente a las que lo hicieron con parto vaginal. Pero fue peor esa experiencia para las mujeres a quienes se practicó cesárea de emergencia y mucho peor en las que tuvo que utilizarse bomba de vacío.

El 83,5% de las mujeres que tuvieron un parto vaginal eran partidarias de repetirlo en la siguiente ocasión. El 74,3% de las que eligieron cesárea para dar a luz dijeron que repetirían el procedimiento en el próximo parto. Pero sólo un 30,1% de las mujeres a quienes se hubo que practicar cesárea de emergencia querían seguir este procedimiento la siguiente vez que dieran a luz.

Webs Relacionadas
University of Vienna
http://www.univie.ac.at/
Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica
http://www.blackwell-synergy-com/