No dia 8 de março foi comemorado o Dia Internacional da Mulher para reivindicar as lutas pela igualdade, reconhecimento e exercício efetivo dos direitos destes grupos. Na verdade, o tema das Nações Unidas no ano passado centrou-se na inclusão digital ao adoptar o slogan “Para um mundo digital inclusivo: Inovação e tecnologia para a igualdade de gênero”.

Nessa linha, quatro cientistas do CONICET analisaram o impacto dos feminismos nos processos de pesquisa e mencionaram, a partir de suas disciplinas, algumas contribuições da ciência e da tecnologia para a inclusão das mulheres e das diversidades. Aqui, suas experiências.

Os temas investigados mudam?

A psicóloga e membro do Conselho do Instituto de Pesquisas Filosóficas (IIF, CONICET-SADAF) María Victoria Cano Colazo destacou que as mulheres têm sido historicamente excluídas da pesquisa. Por isso, considera-se fundamental valorizar seus modos e estilos de produção de conhecimento e conceder “autoridade epistêmica às teorias geradas pelas mulheres quando por muito tempo foram representadas como inferiores ou desviadas da norma no que diz respeito ao modelo masculino.” Indicou também que devemos promover a construção de conhecimento científico e tecnológico que não reproduza nem reforce as hierarquias de gênero e explicou que a incorporação do feminismo na discussão pública teve impacto nas teorias, nos temas e nas metodologias de investigação.

Segundo Laura Sarmiento, arquiteta e pesquisadora do CONICET do Centro de Pesquisas e Estudos sobre Cultura e Sociedade (CIECS, CONICET-UNC), “os feminismos abrem o horizonte da transformação, permitem-nos colocar questões que antes não conseguiam. ser nomeada, como as dimensões da vida doméstica e cotidiana”.

“De alguma forma, eles levantam o véu da censura social e nos incomodam com uma responsabilidade coletiva”, disse Sarmiento e depois acrescentou que “eles nos permitiram criar uma retórica para nomear as injustiças que nos prejudicam como sociedade e, assim, nos dão a possibilidade de pensar e montar estratégias para sua transformação.

Por sua vez, María Paula Raffo, bióloga e pesquisadora do CONICET no Centro de Estudos de Sistemas Marinhos (CESIMAR, CONICET), investigou as Ciências Biológicas e a relação entre a forma de formular questões científicas e a mudança de paradigma gerada pela incorporação de uma visão feminista perspectiva para a ciência. Por exemplo, segundo o especialista, é evidente o valor atribuído a alguns organismos por serem espécies carismáticas ou esteticamente bonitos. Em contraste, o estudo de outros organismos que não são considerados como tendo tais atributos é frequentemente confrontado com a questão da sua utilidade. “Temos uma visão antropocêntrica onde o que não é bonito tem que ser útil. O feminismo nos ajuda a compreender que todas essas coisas são impostas. Então, isso nos leva a repensar quais padrões temos: Devemos viver de acordo com essa beleza? De onde tiramos esses conceitos? Por que os aplicamos ao estudo da natureza?”, perguntou a bióloga. Da mesma forma, sublinhou que a perda de habitat e de recursos naturais tem impacto na saúde humana e na economia: “Primeiro, afeta as minorias e, dentro das minorias, as mulheres são sempre um grupo desfavorecido. Portanto, é essencial repensar o cuidado e a conservação ambiental, incluindo uma perspectiva de gênero ao fazer ciência”, disse ele.

Sobre este aspecto, a astrônoma e pesquisadora do CONICET do Instituto de Detecção e Tecnologias de Astropartículas (ITeDAM, CONICET-CNEA-UNSAM) Beatriz García destacou que em sua disciplina “Talvez os temas de pesquisa não sejam modificados, mas os grupos sim: onde há mulheres, mais mulheres vêm para ver se podem trabalhar, planejar uma tese, fazer pesquisas ou colaborar na comunicação pública da ciência.” Neste sentido, sustentou que a comunicação permite expor os problemas que afetam as feminilidades - como as situações de discriminação, as desigualdades nas tarefas de cuidado e o menor acesso que os homens às mais altas categorias de investigação - e também tornar visível a sua participação na ciência e tecnologia. “Mostrar as mulheres como criadoras de conhecimento não é apenas vingativo, mas é necessário para garantir a igualdade e acabar com os estereótipos”, afirmou.

Os processos da investigação

Laura Sarmiento destacou que a pesquisa feminista é uma epistemologia diferente. “Não só porque incorporam uma perspectiva situada e, consequentemente, transformam os tradicionais modos ‘assépticos’ de investigação, onde a única coisa que importa é o ‘objeto de investigação’, mas porque incorporam toda uma ética relacional de categorias, onde se tornam-se visíveis e nomeiam-se as relações de poder e suas hierarquias”, explicou.

Para María Victoria Cano Colazo, “os feminismos obrigam-nos a repensar as prioridades e os resultados da investigação; também, para gerar ideias e hipóteses sensíveis ao gênero” e disse que “é importante que os projetos deixem de lado as ideologias sexistas e androcêntricas dominantes”.

Isto implica, segundo a psicóloga, ter presente a necessidade de levantar a relevância das questões de gênero, questionar a suposta neutralidade que existe na ciência e incorporar questões sobre como, por exemplo, as relações afetam o objeto de investigação.

Por outro lado, Beatriz García considera que a participação das mulheres transforma os processos investigativos: “De alguma forma, as mudanças são produzidas pela incorporação diversidades nos grupos”.

María Paula Raffo expressou que a inclusão do feminismo nas ciências nos obriga a redefinir as formas de nomear. “Quando trabalhamos com organismos como mamíferos, geralmente falamos de fêmeas, machos e descendentes. Em contrapartida, existe uma grande diversidade de organismos de natureza não binária que gera múltiplas questões e formas mais diversas de pensar a natureza. Para mim, isso é atravessado pelo feminismo”, disse ela. Na mesma linha, diz que algumas revistas internacionais de botânica exigem evitar linguagem sexista para aceitar artigos. “É fundamental que a linguagem que usamos seja exposta. E compreender também que a perspectiva de gênero surge a partir da formulação das questões”, notou.

Ciência e inclusão

Beatriz García destacou a importância do feminismo para repensar o trabalho dos cientistas. “Estamos dizendo o que acreditamos ser justo, tentando remover as barreiras sistêmicas que impedem o real progresso das mulheres e das populações LGBTIQ+ na sociedade, que as mantém em um determinado lugar, como se isso estivesse inscrito no nosso DNA, e que os leva, em muitos casos, a abandonar a ciência. O campo científico não é diferente dos outros, é apenas pequeno, e aí tudo o que tem a ver com discriminação manifesta-se muito claramente”, analisou o astrónomo e esclareceu que “as mulheres têm de ser bastante teimosas para conseguirem o que querem e convenceram-se de que, além da situação que nos rodeia, o que fazemos é interessante e gostamos.”

Laura Sarmiento propôs que a ciência e a tecnologia sejam reproduzidas a partir de uma subjetividade colonial, patriarcal e capitalista focada na idade adulta. Na sua linha de investigação, gestão feminista de habitats, ela sustenta que “a moralidade técnica determina onde e até onde irá a responsabilidade coletiva, portanto, é necessário responder como sociedade a quem deve perguntar sobre a violência que está a fermentar na fronteira” do doméstico ou do privado.

“A construção de um argumento científico, que permita uma episteme composta por vozes plurais, abre a possibilidade de que ocorra uma ética feminista e, com ela, a perspectiva do cuidado”, continuou.

Por fim, María Victoria Cano Colazo concluiu que “a pesquisa desde uma perspectiva feminista deve tentar transformar a realidade social em geral e, em particular, a realidade das mulheres, das diversidades e dos sujeitos subalterizados”.