Aspectos destacados • Este es el primer estudio de reactividad al estrés para medir el comportamiento sedentario con inclinometría estándar de oro. • El comportamiento sedentario está relacionado con respuestas psicobiológicas más amplias al estrés psicológico, independientemente de la actividad física. • La reactividad exagerada puede sustentar mecánicamente los vínculos entre el comportamiento sedentario y el riesgo de enfermedad cardiovascular. |
Antecedentes
El comportamiento sedentario es un factor de riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV), pero los mecanismos subyacentes siguen sin estar claros. Las respuestas psicobiológicas exageradas al estrés psicológico agudo aumentan el riesgo de ECV.
El comportamiento sedentario está asociado con características que pueden predecir grandes patrones de respuesta al estrés psicobiológico (p. ej., presión arterial elevada en reposo e inflamación sistémica), pero actualmente se desconoce si el comportamiento sedentario y la reactividad al estrés están directamente relacionados.
El objetivo de este estudio fue examinar las asociaciones entre el comportamiento sedentario evaluado por el dispositivo y las medidas de reactividad al estrés.
Métodos
Sesenta y un adultos sanos usaron un activPAL (muslo) y ActiGraph (muñeca) durante siete días para medir los niveles habituales de comportamiento sedentario (media ± SD = 9,96 ± 1,48 h/día) y actividad física de moderada a vigorosa (media ± SD = 101,82 ± 42,92 min/día).
Luego, los participantes se sometieron a pruebas de reactividad al estrés, donde se tomaron mediciones de cortisol salival y cardiovascular latido a latido (p. ej., presión arterial, resistencia periférica total), inflamatoria (interleucina-6 plasmática, leucocitos) en respuesta a un Paced socialmente evaluativo de 8 minutos.
Resultados
Volúmenes más altos de comportamiento sedentario diario se asociaron con mayores respuestas de estrés para la presión arterial diastólica (Β=1,264, IC del 95 %=0,537—1,990, p = 0,005), resistencia periférica total (Β=40,563, IC del 95 %=19,310—61,812, p < 0,001), interleucina-6 (Β=0,219, IC 95%=0,109—0,329, p < 0,001) y cortisol (Β=1,844, IC 95%=1,139—2,549, p < 0,001).
Estos hallazgos surgieron independientemente de las covariables determinadas a priori, incluidos los niveles diarios de actividad física y adiposidad de moderada a vigorosa.
Conclusión
El comportamiento sedentario evaluado por el dispositivo está relacionado con una mayor reactividad al estrés multisistémico (es decir, cardiovascular, inflamatorio y cortisol), que puede ser un mecanismo novedoso que sustenta los vínculos establecidos entre el comportamiento sedentario y la ECV.
La investigación futura puede investigar los efectos de los comportamientos sedentarios específicos del contexto en las respuestas al estrés, incluidas las interacciones con la actividad física. El trabajo posterior debe explorar si la reducción del comportamiento sedentario atenúa las medidas de reactividad al estrés, ya que esto puede tener relevancia clínica para la prevención de ECV .
Discusión
La reactividad al estrés exagerada es característica del alto comportamiento sedentario y podría ser un mecanismo novedoso que vincule el comportamiento sedentario con las ECV. El trabajo futuro debe examinar el impacto de la reducción del comportamiento sedentario en las medidas de reactividad al estrés, ya que esto puede tener relevancia clínica para prevenir la ECV.