“Lado B”, por Celina Abud | 11 SEP 21

Máscaras: quais as chances que o Ocidente tem de incorporá-las na era pós-COVID?

Você pode pensar que tirá-lo será uma libertação. Mas também poderíamos nos adaptar com o tempo, pois outras pandemias vão surgir.
Autor/a: Celina Abud Fuente: Intramed 
INDICE:  1. Página 1 | 2. Referências Bibliográficas
Página 1

A pandemia COVID-19 nos obrigou a reinventar os nossos hábitos e a incorporar um acessório agora indispensável: a máscara, que a princípio a OMS recomendava apenas para uso médico, mas que com o tempo foi reconhecida como uma ferramenta importante contra a propagação da SARS-CoV-2. Usada no Oriente há séculos, as populações do Ocidente tiveram que se adaptar ao uso dessa vestimenta, mas ao mesmo tempo essa vestimenta teve que se adaptar às necessidades dos usuários, não apenas em termos de conforto, com fio nasal ou com elásticos reguláveis ​, mas também ao nível do design, nas suas versões 'festa', em cores divertidas ou no preto combinável.

A incerteza sobre a duração da pandemia e, em muitos países, o uso obrigatório de máscaras, levou ao fato de que aquela primeira máscara facial artesanal sem costura, feita com camisetas, elásticos frouxos, foi esquecida porque o fez não se conformar com o nosso rosto. Se uma piada evolucionária fosse feita, dir-se-ia que ele foi vítima da "seleção natural". Mas também esse tempo mais longo do que desejávamos levou a certas práticas e negócios a se adaptarem à máscara e a usá-la em seu benefício. Na Ortodontia, por exemplo, incentiva-se a colocação de aparelho ortodôntico, mesmo de metal barato. As linhas de dermocosméticos destacaram quais produtos de seu portfólio são adequados para a “maskne” e se falamos em roupas, este ano foi possível ver como o lilás, cor que durante anos esteve praticamente em desuso, virou moda. Terão algo a ver com as famosas máscaras de “tiras de queixo”, que até no Twitter da Universidade de San Martín passaram a ser classificadas como “as novas Jansport (mochilas)”?

Essas falas podem parecer engraçadas, mas vamos pensar se, quando tivermos opção, vamos realmente tirar a máscara como quem tira uma algema ou se vamos incorporá-la como um "eu estendido", conceito de o sociólogo americano Charles Horton Cooley para nomear "a escolha de objetos imbuídos de alguma qualidade ou prestígio que pode ser percebido por outros como um atributo nosso como indivíduos". Algo que afeta a reputação, a imagem social e o "espelho de si mesmo".

Lembremos aquele vídeo de uma escola em Israel em que, após o andamento da vacinação, as crianças eram avisadas que podiam tirar as máscaras. Eufóricos, deram a esse ato o valor simbólico de libertação, até que chegou a variante Delta e a obrigação foi de voltar atrás. Assim, a pesada carga da máscara foi sentida novamente, além dos materiais leves. Por quanto tempo deve ser usado? O que temos certeza é que haverá mais variantes do SARS-CoV-2 e, no futuro, novas pandemias. Com este panorama, teremos tempo para nos adaptarmos totalmente às máscaras e até mesmo redefini-las? Tiraremos nosso queixo assim que alguma autoridade der um descanso à nossa percepção de risco ou o adotaremos como um recurso protetor em um mundo que devido à poluição, mudanças climáticas e pecuária intensiva tornou-se um ambiente propício ao aparecimento de novas zoonoses? Por quanto tempo se pode negar que todo comportamento sustentado ao longo do tempo tem uma utilidade, além de nossas opiniões pessoais?

"Não é apenas uma prática coletiva desinteressada, mas um ritual autoprotetor de risco."

Vamos pensar um pouco no Oriente, onde máscaras eram usadas muito antes da pandemia. Uma das razões é meramente adaptativa. Por exemplo, em Pequim, capital da China, raramente se vê céu azul devido ao nível de poluição gerado pelos combustíveis fósseis, a ponto de quebrar janelas. Até cuspir, ato que se tornou hábito, tem origem na bronquite crônica da população. Em Hong Kong, eles fazem dessa necessidade de proteção um acessório, por exemplo, com as máscaras estampadas da Hello Kitty, enquanto no Japão o uso de máscaras "não é apenas uma prática coletiva desinteressada, mas um ritual autoprotetor de risco". Isso foi explicado à BBC por Mitsuro Horii, professor de Sociologia da Universidade Shumei, no Japão. “Quando alguém está doente, por respeito ao outro, eles usam a máscara para não infectar os outros”, disse o professor, que assumiu que provavelmente já se fixou na chamada gripe espanhola no início do século 20. No entanto, a população assumiu isso como parte de seu folclore, o que foi útil com o surgimento da SARS em 2003 e a explosão da fábrica de Fukushima em 2011.

No mesmo artigo, o professor de história japonesa da Georgetown University, George Sand, afirmou que “existe uma falsa crença de que os japoneses adotaram essa medida porque seus governos são autoritários (...), mas não é o caso, eles o fizeram porque confiaram na ciência ", justamente na recomendação científica feita em um país que estava em processo de industrialização, como a adaptação a um mundo moderno." E ele acrescentou que no novo milênio, as máscaras no Japão se tornaram onipresentes, não tanto por causa de diretivas estaduais, mas por causa do que é conhecido como uma "estratégia de enfrentamento", que engloba os recursos externos e internos que uma pessoa usa para se adaptar a um ambiente. que o estressa.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

Contenidos relacionados
Los editores le recomiendan continuar con las siguientes lecturas:
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2022