Mejora la protección | 20 ABR 21

Uso de doble máscara para prevenir COVID-19

Eficiencia de filtración ajustada del doble enmascaramiento durante la pandemia de COVID-19
Autor/a: Emily E. Sickbert-Bennett, PhD, James M. Samet, PhD, Steven E. Prince, et al. Fuente: PMID: 33861307 DOI: 10.1001/jamainternmed.2021.2033  Fitted Filtration Efficiency of Double Masking During the COVID-19 Pandemic

Aunque se están realizando esfuerzos de vacunación mundial contra el SARS-CoV-2, se insta al público a que continúe usando máscaras faciales como una intervención primaria para controlar la transmisión. Recientemente, los funcionarios de salud pública de EE. UU. también han alentado a duplicar las máscaras como una estrategia para contrarrestar la transmisión elevada asociada con variantes infecciosas del SARS-CoV-2.

Los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. informaron que duplicar las máscaras aumentaba la efectividad, pero su evaluación estaba limitada en el tipo y las combinaciones de máscaras probadas, así como por el uso de formas de cabeza en lugar de humanos . Para abordar estas limitaciones, este estudio comparó la eficiencia de filtración ajustada (FFE) de las máscaras comúnmente disponibles que se usan individualmente, duplicadas o combinadas.

Métodos

Se midió la FFE que cubría la cara en 1 voluntaria (peso, 53 kg; altura, 160 cm; circunferencia de la cabeza, 56,0 cm) y 2 voluntarios varones con la cara afeitada (peso, 75 kg; altura, 178 cm; circunferencia de la cabeza, 58,5 cm). ; y peso, 76 kg; altura, 175 cm; circunferencia de la cabeza, 55,9 cm, respectivamente), como se describió anteriormente.

En resumen, FFE corresponde a la concentración de partículas detrás de la máscara expresada como un porcentaje de la concentración de partículas en una atmósfera de la cámara enriquecida con partículas de cloruro de sodio [FFE% = 100 × (1 - concentración de partículas detrás de la máscara / concentración de partículas ambientales)] medida durante una serie de movimientos repetidos del torso, la cabeza y los músculos faciales como se describe en Seguridad Ocupacional y protocolo de prueba de ajuste cuantitativo de la administración sanitaria.

Las temperaturas de la cámara fueron de 22 ° C a 24 ° C y las humedades relativas fueron de 42% a 52%. Para la duplicación de cada procedimiento y máscara de tela probada, la misma máscara usada individualmente sirvió como control.

Para todas las combinaciones de máscara de procedimiento de tela, se utilizó la misma máscara de procedimiento (Intco) para todas, con la máscara de tela única como control. La junta de revisión institucional de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill renunció a la necesidad de la aprobación del estudio, así como al consentimiento individual necesario para la prueba del dispositivo.

Resultados

Las máscaras de procedimiento usadas individualmente por los voluntarios del estudio mostraron un rango de FFE promedio (DE) entre 43% (2%) y 62% (11%).

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024