Agregar la "fuerza de agarre" al perímetro de cintura | 19 ABR 21

Predicción del síndrome metabólico

La predicción se mejora al combinar la circunferencia de la cintura y la fuerza de agarre en comparación con cualquiera de los dos
Autor/a: Lopez-Lopez, J.P., Cohen, D.D., Ney-Salazar, D. et al.  Fuente: Cardiovasc Diabetol 20, 68 (2021). https://doi.org/10.1186/s12933-021-01256-z The prediction of Metabolic Syndrome alterations is improved by combining waist circumference and handgrip strength measurements compared to either alone

Antecedentes

La adiposidad es un componente importante del síndrome metabólico (MetS), la fuerza muscular baja también se ha identificado como un factor de riesgo para MetS y para la enfermedad cardiovascular. Describimos la prevalencia de MetS y evaluamos la relación entre la fuerza muscular, las medidas antropométricas de adiposidad y las asociaciones con el grupo de componentes de MetS, en un país de ingresos medios.

Métodos

MetS fue definido por los criterios de la Federación Internacional de Diabetes. Evaluar la asociación entre las variables antropométricas (circunferencia de la cintura (CC), relación cintura-cadera (W / H), índice de masa corporal (IMC)), fuerza (agarre manual / kg peso corporal (HGS / BW)) y el grupo de MetS, creamos una puntuación MetS. Por cada alteración (triglicéridos altos, cHDL bajo, disglucemia o hipertensión arterial) se confirió un punto.

Para evaluar la asociación de un índice de grasa: músculo y puntuación MetS, los participantes se dividieron en 9 grupos basados ​​en combinaciones de terciles de sexo específicos de WC y HGS / BW.

Resultados

La prevalencia general de MetS en los 5.026 participantes (64% mujeres; edad media 51,2 años) fue del 42%. Una menor HGS / BW y una mayor CC, IMC y W / H se asociaron con una puntuación de MetS más alta.

Entre los 9 grupos de HGS / BW: WC, los participantes en el tercil más bajo de HGS / BW y el tercil más alto de CC tuvieron una puntuación de MetS más alta (OR = 4,69 en mujeres y OR = 8,25 en hombres; p <0,01) en comparación con aquellos en el tercil más alto de HGS / BW y en el tercil más bajo de WC.


Asociación entre la circunferencia de la cintura y la fuerza de agarre / peso corporal y el riesgo de una puntuación de MetS más alta en las mujeres. * Razón de probabilidades obtenida del modelo de probabilidades proporcionales de efectos principales utilizando la circunferencia de la cintura, la fuerza de agarre / peso corporal y la edad asociada con la puntuación metabólica. Las categorías de referencia son WC tercil 1 y HGS / BW tercil 3. b Asociación entre la circunferencia de la cintura y la fuerza de agarre / peso corporal y el riesgo de mayor puntuación MetS en los hombres. * Razón de probabilidades obtenida del modelo de probabilidades proporcionales de efectos principales utilizando la circunferencia de la cintura, la fuerza de agarre / peso corporal y la edad asociada con la puntuación metabólica. Las categorías de referencia son WC tercil 1 y HGS / BW tercil 3

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024