Memoria objetiva y subjetiva | 19 MAR 21

¿Recordar o creer que se recuerda?

"El estudio distingue entre qué tan bien recordamos y qué tan bien pensamos que recordamos"
Autor/a: Yana Fandakova, Elliott G Johnson, Simona Ghetti  Fuente: eLife 2021;10:e62520 DOI: 10.7554/eLife.62520 Distinct neural mechanisms underlie subjective and objective recollection and guide memory-based decision making

Resumen

Los recuerdos precisos a menudo se asocian con experiencias vívidas de recuerdo. Sin embargo, los mecanismos neuronales que subyacen al recuerdo subjetivo y su papel único en la toma de decisiones más allá de la precisión han recibido una atención limitada.

Disociamos el recuerdo subjetivo de la precisión durante una tarea de elección forzada. Los distractores correspondían a ejemplos no estudiados de los objetivos (condición A-A ') o a ejemplos no estudiados de diferentes elementos estudiados (condición A-B').

La condición A-A 'resultó en una mayor precisión y una mayor activación en el lóbulo parietal superior, mientras que la condición A-B' resultó en una mayor recolección subjetiva y una mayor activación en las regiones precuneus y retroesplenial, lo que indica una disociación entre la memoria objetiva y subjetiva.

La activación en las regiones prefrontales insular, cingulada y lateral también se asoció con el recuerdo subjetivo; sin embargo, durante una fase de decisión posterior, la activación en estas mismas regiones fue mayor para las respuestas descartadas que para las respuestas seleccionadas en anticipación de una recompensa social, lo que subraya su papel en la evaluación de la evidencia de la memoria de manera flexible basada en los objetivos actuales.

 

Comentarios

Usted debe ingresar al sitio con su cuenta de usuario IntraMed para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión. Si ya tiene una cuenta IntraMed o desea registrase, ingrese aquí

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2021