Las novedades día a día | 16 NOV 19

Sesiones Científicas AHA 2019

Uno de los encuentros más importantes de la agenda científica mundial convoca a expertos para una puesta el día acerca de las enfermedades cardiovasculares
Fuente: IntraMed 
Pruebas funcionales / anatómicas

Diferencias relacionadas con la edad en la evaluación no invasiva para la posible enfermedad de la arteria coronaria perspectivas del estudio prospectivo de imágenes multicéntrico para la evaluación del ensayo de dolor en el pecho (PROMISE)
 

Puntos clave

Pregunta Entre los pacientes en el estudio prospectivo de estudio multicéntrico de imágenes para la evaluación del dolor en el pecho (PROMISE), la edad afectó la probabilidad de un resultado positivo para la enfermedad de la arteria coronaria y su valor pronóstico, y esto difirió según el tipo de prueba (anatómica vs prueba funcional)?

Resultados En este subestudio de ensayo PROMISE preespecificado, la positividad del resultado de la prueba aumentó con la edad, independientemente de la prueba no invasiva completada. Sin embargo, entre los pacientes menores de 65 años, las pruebas anatómicas proporcionaron una mejor discriminación pronóstica, mientras que entre los pacientes mayores de 65 años, las pruebas funcionales pudieron distinguir el riesgo futuro, con una interacción significativa entre la edad, el tipo de prueba y el pronóstico.

Significado Los resultados positivos de la prueba funcional versus los resultados de la prueba anatómica difieren en su asociación con la muerte cardiovascular o el infarto de miocardio a través de la edad del paciente. Los enfoques específicos de la edad para la evaluación no invasiva de la enfermedad de la arteria coronaria deben explorarse más a fondo.

Resumen

Importancia

Aunque la enfermedad cardiovascular (CV) representa la principal causa de morbilidad y mortalidad que aumenta con la edad, la mejor prueba no invasiva para identificar pacientes mayores con riesgo de eventos CV sigue siendo desconocida.

Objetivo

Determinar si la utilidad pronóstica de las pruebas anatómicas versus funcionales varía según la edad del paciente.

Diseño, entorno y participantes

Análisis preespecificado del estudio prospectivo de imágenes multicéntrico para la evaluación del dolor en el pecho (PROMISE), que utilizó un diseño pragmático de efectividad comparativa. Los participantes se inscribieron en 193 sitios en América del Norte y comprendían pacientes ambulatorios sin enfermedad coronaria conocida (CAD) pero con síntomas sugestivos de CAD. Los datos se analizaron entre octubre de 2018 y abril de 2019.

Intervenciones

Aleatorización a pruebas no invasivas con angiografía coronaria por tomografía computarizada o prueba funcional.

Principales resultados y medidas

El compuesto de muerte CV / infarto de miocardio (IM) durante una mediana de seguimiento de 25 meses.

Resultados

Entre 10.003 pacientes de PROMISE, incluimos a los 8.966 que recibieron una prueba no invasiva a la que fueron asignados al azar y tuvieron resultados interpretables; 6378 (71.1%) tenían menos de 65 años, 2062 (23.0%) tenían entre 65 y 74 años, y 526 (5.9%) tenían 75 años o más.

Más de la mitad de los participantes eran mujeres (4720 de 8966 [52.6%]). Solo una minoría de pacientes era de raza / etnia no blanca, una proporción que era menor entre los grupos de mayor edad (1071 de 6378 [16.8%] por <65 años; 258 de 2062 [12.5%] por edad 65-74 años; 41 de 526 [7.8%] por ≥75 años).

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2022