Pero no reduce la mortalidad | 09 SEP 13

Se reducen tiempos de angioplastia en el IAM

La mortalidad de los pacientes que no pudieron accede a una ICP en 90 minutos fue el doble.
Fuente: Reuters 

By Gene and Emery

NUEVA YORK (Reuters Health) - En un buen hospital, las víctimas de un infarto ingresan al quirófano para eliminar la obstrucción arterial en 90 minutos.

Un nuevo estudio demuestra que reducir aún más ese período no disminuye significativamente el riesgo de morir en el hospital.

El análisis, en el que se evaluó el llamado período puerta-balón utilizado para evaluar la calidad de la atención del infarto, reveló que restar más minutos a la meta de los 90 minutos no tuvo los resultados esperados.

El estudio sugiere que habría que prestar más atención a que las víctimas lleguen antes al hospital para recibir tratamiento, generalmente con un balón o un stent, intervención coronaria percutánea (ICP).

"El tiempo puerta-balón es un indicador clave con el que se evalúa el trabajo de los hospitales que realizan ICP. No desaparecerá con este estudio, ni debería hacerlo", dijo el doctor Joseph Fredi, cardiólogo intervencionista del Instituto de Medicina Cardíaca y Vascular del Centro Médico de Vanderbilt University, Nashville, Tennessee, y que no participó del estudio.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2021