Heridas crónicas | 24 MAY 06

Impacto clínico y económico del debridamiento hidroquirúrgico sobre las heridas crónicas

El chorro de agua paralelo de alto poder es una nueva herramienta para el debridamiento.
Autor/a: Dres. Granik MS, Jacoby M, Noruthrun S et al. Fuente: Comentario y resumen objetivo: Dr. Rodolfo Altrudi Wounds 2006; 18(2)

Las heridas crónicas afectan a muchas personas, causando morbilidad, interferencia con la calidad de vida, privación para el paciente y un recargo económico en el sistema de cuidado de la salud. Para que las heridas crónicas sean tratadas efectivamente, deben darse varias condiciones. Un diagnóstico apropiado es crítico, ya que el tratamiento de la patología subyacente o asociada es importante para la resolución de estas úlceras [1,2]. Una vez que estos temas básicos son tratados, el manejo directo de la úlcera requiere un proceso de preparación del lecho de la herida. El concepto de preparación del mismo evolucionó como un medio de codificación del proceso de conversión de una herida crónica en una herida con el potencial para curarse.

El acrónimo inglés TIME describe este proceso: “T” se refiere a la necesidad de remover el tejido necrótico y muerto; “I” indica la necesidad del control de la carga bacteriana e infección; “M” se refiere a la restauración del balance de la humedad; “E” se refiere a la curación del borde, que esencialmente significa el punto en que la herida tiene una calidad óptima para sanar. El debridamiento quirúrgico es una técnica para lograr rápidamente los componentes del “TIM” para la preparación del lecho de la herida. La US Food and Drug Administration (FDA) ha aprobado un nuevo instrumento quirúrgico (VersajetÔ Hidrosurgery System, Smith & Nephew, Hull, UK) que utiliza un chorro paralelo de agua de alto poder para el debridamiento de la herida. Este estudio investiga el impacto clínico y económico de esta nueva tecnología cuando se usa para debridar heridas crónicas en el quirófano.

Métodos

Este estudio retrospectivo se llevó a cabo en el University Hospital (Newark, NJ). Se buscaron registros médicos hospitalarios con el código 86.22 (debridamiento escisional de herida, infección o quemadura) en el ICD-9-CM, durante los años 2002 y 2003. En el 2003, 20 pacientes con heridas crónicas presentes por más de 6 semanas se sometieron a un debridamiento operatorio utilizando el chorro de agua, como se documentó en el parte operatorio. En 2002, previo a la introducción del dispositivo, 14 pacientes con heridas similares fueron sometidos a debridamiento operatorio utilizando una técnica quirúrgica estándar. Se recolectaron datos sobre los detalles demográficos (edad, sexo), características de la herida (decúbito, venosa, otra fuente, descripción de la herida) y detalles quirúrgicos (número de debridamientos, tiempo por procedimiento. Los costos del debridamiento quirúrgico fueron estimados a partir de registros de recibidos individuales en el University Hospital. Estos números fueron utilizados para estimar las diferencias en los costos de tratamiento entre los pacientes debridados con el chorro de agua y los pacientes debridados mediante medios convencionales. Como éste es un estudio retrospectivo (relativamente no controlado), hay limitaciones a la interpretación de los datos. Este estudio fue aprobado por el Institutional Review Board como protocolo M-099-2004.

Resultados

En todos los pacientes se realizaron debridamientos bajo anestesia en quirófano. El grupo tratado con el chorro de agua estaba compuesto por un 55% de hombres, con una edad promedio de 46 años. El grupo de control se compuso de 57% de mujeres con una edad promedio de 54 años. Los tipos de úlceras incluyeron una mezcla de úlceras por decúbito, venosas o otras ulceraciones quirúrgicas, primariamente de heridas traumáticas y post-quirúrgicas.

No hubo una diferencia estadísticamente significativa en el tiempo del debridamiento entre los 2 grupos de tratamiento (P= 0.522, test de Wilcoxon) Sin embargo, se notó una diferencia estadística entre el número de debridamientos requeridas para preparar adecuadamente el lecho de la herida para el cierre o la curación secundaria. Las heridas del grupo control requirieron un promedio de 2 procedimientos, mientras que las heridas tratadas con chorro de agua requirieron un promedio de 1 procedimiento (P<0.001 test de Wilcoxon). El costo promedio de un debridamiento quirúrgico en el University Hospital fue de $ 3.393 dólares. Sobre esta base, el costo esperado de debridamiento fue de $ 6.700 dólares por paciente con técnicas convencionales (promedio de 2 procedimientos por paciente), comparado con $ 3.900 dólares con los procedimientos mediante chorro de agua (promedio de 1.14)

No se reportaron cuestiones sanitarias y de seguridad (por ejemplo, heridas cortantes, contaminación por salpicadura) con el uso del chorro de agua durante el período de estudio.

Discusión

El chorro de agua paralelo de alta potencia es un instrumento médico aprobado por la FDA con la habilidad de concentrar un chorro de agua en un implemento cortante de alta energía. Los chorros de agua han sido utilizados en la industria para cortar materiales blandos, como textiles, y para un corte de precisión de metales de alta densidad. Los chorros de agua han sido empleados en cirugía por décadas [4]. El irrigador pulsátil es un ejemplo de un chorro de agua de baja energía que opera a aproximadamente 40 psi. El chorro de agua paralelo de alto poder, no obstante, es un instrumento enteramente diferente que fue introducido en el año 2003. La solución salina utilizada en el chorro de agua está contenida en un circuito estéril que pasa a través de una bomba pequeña pero altamente poderosa. La solución salina es dirigida a través de un tubo de alta presión a una pieza de mano donde es dirigida, a su vez, en un giro de 180º y forzada a través de una boquilla de 0.005 pulgadas de diámetro [5].

La solución salina energizada emerge en un rayo enfocado de hasta 15.000 psi. El chorro de dicha solución es recolectado pasivamente mediante un puerto reductor opuesto. Debido al efecto Venturi, todos los restos de las heridas impactados y ablacionados por el chorro de solución salina son evacuados junto con la misma, dejando una herida prísti

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2023