La randomización fue realizada centralmente en la oficina estadística del North Central Cancer Treatment Grupo. Mediante el uso de un algoritmo de minimización [11], la asignación del tratamiento fue balanceada con respecto a tres variables estratificadas: el sitio del tumor primario (lado izquierdo, lado derecho o sigmoides), el grado en la clasificación de la American Society of Anesthesiologists (Clase I, paciente sano; Clase II, paciente con enfermedad sistémica bien controlada; o Clase III, paciente con síntomas múltiples de enfermedad o una enfermedad sistémica mayor bien controlada [12]) y el cirujano. Los pacientes fueron asignados de manera randomizada a someterse o a una laparotomía abierta y colectomía o una colectomía laparoscópicamente asistida.
Seguimiento alejado
Los pacientes fueron evaluados por complicaciones en el momento del alta hospitalaria y a los 2 y 18 meses. Las complicaciones fueron evaluadas por un solo revisor quien no era conciente de las asignaciones del tratamiento de los pacientes y fueron clasificadas como sigue: grado 1, no amenazantes de la vida y temporarias; grado 2, potencialmente amenazantes de la vida pero temporarias; grado 3, causantes de incapacidad permanente; y grado 4, fatales [13].
Los pacientes fueron evaluados para la recidiva tumoral de la siguiente manera: examen físico, incluyendo el chequeo de recurrencia tumoral en los sitios de heridas y un examen de antígeno carcinoembrionario cada tres meses por