¿Qué mujeres deberían recibir más que mamografías para cáncer de mama?
|
Características de riesgo de cáncer de mama en mujeres sometidas a ecografía de mama completa frente a mamografía sola Resumen Antecedentes No existen pautas de consenso para la detección complementaria del cáncer de mama con ultrasonido de mama completa. Sin embargo, se han identificado criterios para mujeres con alto riesgo de fallas en la detección de mamografía (cáncer invasivo de intervalo o cáncer avanzado). Se evaluó el riesgo de fracaso de la mamografía entre las mujeres que se sometieron a una ecografía complementaria en la práctica clínica en comparación con las mujeres que se sometieron a una mamografía sola. Métodos Se identificaron un total de 38.166 ecografías de detección y 825.360 mamografías de detección sin detección complementaria durante 2014-2020 dentro de tres registros del Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama (BCSC). El riesgo de cáncer invasivo de intervalo y cáncer avanzado se determinó utilizando modelos de predicción BCSC. El riesgo de cáncer de mama invasivo de intervalo alto se definió como mamas heterogéneamente densas y riesgo de cáncer de mama BCSC a 5 años ≥2,5 % o mamas extremadamente densas y riesgo de cáncer de mama BCSC a 5 años ≥1,67 %. El riesgo de cáncer avanzado intermedio/alto se definió como riesgo de cáncer de mama avanzado a los 6 años BCSC ≥0,38 %. Resultados Un total de 95,3 % de 38.166 ecografías se realizaron entre mujeres con senos heterogéneos o extremadamente densos, en comparación con 41,8 % de 825 360 mamografías de detección sin detección complementaria (p < 0,0001). Entre las mujeres con senos densos, el riesgo de cáncer de seno invasivo de intervalo alto fue prevalente en el 23,7 % de las ecografías de detección en comparación con el 18,5 % de las mamografías de detección sin imágenes complementarias (odds ratio ajustado, 1,35; IC 95 %, 1,30–1,39); el riesgo de cáncer avanzado intermedio/alto prevaleció en el 32,0 % de las ecografías de detección versus el 30,5 % de las mamografías de detección sin detección complementaria (odds ratio ajustado, 0,91; IC 95 %, 0,89–0,94).
FIGURA. Distribución del riesgo de cáncer de mama invasivo de BCSC a 5 años. Entre (A) todas las mujeres de 35 a 74 años y (B) mujeres de 35 a 74 años con senos densos que se sometieron a exámenes de detección por ultrasonido o mamografía solos en 32 centros de diagnóstico por imágenes del seno que participan en los registros BCSC de Vermont, San Francisco y Chicago, 2014–2020. El modelo de riesgo de cáncer de mama invasivo de 5 años de BCSC no se aplica a mujeres menores de 35 años o mayores de 74 años. Entre las mujeres de 35 a 74 años, no se pudo calcular el riesgo de cáncer de mama invasivo porque faltaba la densidad mamaria en el 1,8 % de los exámenes de detección por ultrasonido elegibles y en el 0,7 % de los exámenes de detección por mamografía elegibles. BCSC indica Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama. Conclusiones La prueba de detección por ultrasonido estaba muy dirigida a mujeres con senos densos, pero solo una proporción modesta tenía un alto riesgo de falla en la prueba de detección de mamografía. Una proporción clínicamente significativa de mujeres que se sometieron a mamografías solas tenían un alto riesgo de fracaso de las mamografías. |
Comentarios
El tejido mamario denso, que contiene una mayor proporción de tejido fibroso que de grasa, es un factor de riesgo para el cáncer de mama y también dificulta la identificación del cáncer en una mamografía. Muchos estados han promulgado leyes que requieren que las mujeres con senos densos sean notificadas después de una mamografía, para que puedan optar por someterse a un examen de ultrasonido complementario para mejorar la detección del cáncer. Un estudio reciente publicado por Wiley en línea en CANCER, una revista revisada por pares de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, evaluó los resultados de dicho examen adicional para determinar sus beneficios y daños para los pacientes.
Aunque la ecografía complementaria puede detectar cánceres de mama que la mamografía no detectó, requiere imágenes adicionales y puede dar lugar a biopsias de mama innecesarias en mujeres que no tienen cáncer de mama. Por lo tanto, es importante usar ultrasonido complementario solo en mujeres con alto riesgo de fracaso de la mamografía; en otras palabras, mujeres que desarrollan cáncer de mama después de que una mamografía no muestra signos de malignidad.
Brian Sprague, PhD, del Centro Oncológico de la Universidad de Vermont, y sus colegas evaluaron 38 166 ecografías complementarias y 825 360 mamografías de detección sin ecografías complementarias durante 2014-2020 en 32 centros de imágenes de EE. UU. dentro de tres registros regionales del Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama.
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.
