Manía | 16 OCT 12

La asenapina es un antimaníaco eficaz

La asenapina es un fármaco eficaz para el tratamiento agudo de los pacientes con trastorno bipolar tipo I que presentan cuadros maníacos cuya utilidad no diferiría en forma significativa en comparación con otros antimaníacos.
Autor/a: Dr. McIntyre R Fuente: SIIC CNS Neuroscience & Therapeutics Oct 2010

Introducción y objetivos
La aprobación de fármacos para el tratamiento de los pacientes con trastorno bipolar (TBP) es creciente. Sin embargo, en la mayoría de los casos no se logra una recuperación funcional adecuada luego de un episodio de manía aguda. En otros casos se observa tolerabilidad inadecuada e interrupción del tratamiento. Esto resulta en una proporción limitada de casos de recuperación sintomática, sindrómica y funcional y en la necesidad de contar con alternativas terapéuticas.

La asenapina es un agente que se encuentra disponible en comprimidos sublinguales de rápida disolución y absorción. Su empleo se encuentra aprobado por la Food and Drug Administration (FDA) para el tratamiento agudo de los pacientes bipolares tipo I que cursan episodios maníacos o mixtos.

El objetivo de la presente revisión fue evaluar los resultados de dos estudios sobre el tratamiento de pacientes bipolares que cursan episodios maníacos o mixtos en presencia o ausencia de síntomas psicóticos.

Farmacología de la asenapina
Luego de su administración sublingual, la asenapina se absorbe en forma rápida con una biodisponibilidad del 35%. Debido a que la deglución del comprimido supone una biodisponibilidad menor del 2%, no se recomienda ingerir alimentos ni bebidas durante un período mínimo de 10 minutos luego de su administración. Además, el consumo de alimentos antes de la toma disminuye la exposición un 20%. La asenapina puede generar hipoestesia oral y disgeusia con una frecuencia del 4% y 3%, respectivamente. Dichos efectos podrían ser responsables de la suspensión del tratamiento en el 0.27% y 0% de los casos, respectivamente.

La asenapina se distribuye en forma rápida, su volumen de distribución es elevado y tiene un nivel alto de unión a proteínas plasmáticas. Su metabolismo se encuentra a cargo, principalmente, de la isoenzima del sistema enzimático citocromo P450 (CYP) 1A2 y, en menor medida, CYP3A4 y CYP2D6. Además, es metabolizada por la UGT1A4. A su vez, la asenapina inhibe al CYP2D6. Se recomienda precaución al coadministrar la asenapina junto con agentes que influyan sobre la actividad o que sean sustratos de dichas enzimas. La farmacodinamia de la asenapina consiste en su unión con afinidad elevada a los receptores serotoninérgicos 5-HT1A, 1B, 2A, 2B, 2C, 5, 6 y 7, dopaminérgicos D1, 2, 3 y 4, adrenérgicos α1 y 2 e histaminérgicos H1. Su afinidad por los receptores H2 es moderada y no presenta una afinidad notoria por los receptores colinérgicos muscarínicos.

Eficacia de la asenapina en caso de manía aguda
Se llevaron a cabo dos estudios multicéntricos, aleatorizados, a doble ciego, controlados con placebo y de grupos paralelos con el objetivo de evaluar la eficacia de la asenapina. Participaron pacientes adultos con TBP I que presentaban episodios agudos maníacos o mixtos y un puntaje mayor o igual a 20 en la Young Mania Rating Scale (YMRS). El tratamiento se inició con dosis de asenapina de 10 mg en dos tomas diarias. Además, se incluyó un grupo tratado inicialmente con 15 mg de olanzapina. Las dosis de ambas sustancias se ajustaron según la necesidad de cada paciente dentro de un rango preestablecido.

En el estudio 1, los pacientes recibieron una dosis media de 18.4 mg de asenapina y de 15.9 mg de olanzapina. La asenapina generó un cambio medio significativo del puntaje de la YMRS en comparación con el placebo. Dicha ventaja pudo apreciarse desde el día 2 de estudio. No obstante, solo la olanzapina se asoció con índices de respuesta y remisión significativamente superiores en comparación con el placebo. Luego de 21 días, el cambio medio del puntaje de la Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) asociado con la administración de asenapina u olanzapina fue −3 y −4.1, respectivamente. El abandono del tratamiento vinculado con la aparición de eventos adversos tuvo lugar en el 9.2%, 4.1% y 3.4% de los pacientes tratados con asenapina, placebo u olanzapina, respectivamente. La incidencia de aumento ponderal clínicamente significativo fue 7.2%, 1.2% y 19%, respectivamente. Finalmente, la aparición de eventos adversos extrapiramidales tuvo lugar en el 10.3%, 3.1% y 6.8% de los casos, respectivamente.

En el estudio 2, se administró una dosis media de 18.2 mg de asenapina y 15.8 mg de olanzapina. Ambas sustancias generaron una mejoría significativa del resultado de la YMRS en comparación con el placebo, que se mantuvo hasta el día 21 de estudio. Tanto la asenapina como la olanzapina generaron una respuesta y remisión significativamente superiores en comparación con el placebo. Asimismo, el cambio promedio del puntaje de la YMRS fue significativamente superior ante la administración de los fármacos en comparación con la administración de placebo. No obstante, el análisis de la última observación llevada a cabo permitió apreciar la superioridad de la olanzapina en pacientes con episodios mixtos. La interrupción del tratamiento con asenapina, placebo u olanzapina vinculada con la aparición de eventos adversos tuvo lugar en el 6.2%, 3.8% y 4.2% de los pacientes, respectivamente. La incidencia de síntomas extrapiramidales fue 7.2%, 2.9% y 7.9%, en tanto que la incidencia de aumento ponderal clínicamente significativo alcanzó el 6%, 0% y 12.9%, respectivamente.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024