Test del VPH es más sensible que el Pap

Por Amy Norton

NUEVA YORK (Reuters Health) - Los test para detectar el virus del papiloma humano (VPH) identifican más neoplasias precancerosas que el examen tradicional para detectar el cáncer de cuello uterino conocido como Pap, pero se necesitan más pruebas antes de estandarizar el uso de un nuevo estudio.

Una investigación publicada en Annals of Internal Medicine resume una revisión realizada por el panel federal de expertos de Estados Unidos denominado U.S. Preventive Services Task Force, que actualizará las recomendaciones del 2003 para diagnosticar ese cáncer femenino.

En ese momento, el grupo recomendó que las mujeres sexualmente activas se hagan un Pap con regularidad para detectar a tiempo el cáncer de cuello uterino. Pero aclaró que todavía no existía evidencia suficiente como para recomendar, a favor o en contra, los nuevos test.

En esos análisis, se colocan las células en un líquido conservante especial para facilitar la "lectura" de la muestra; esas células se pueden utilizar también para el análisis del VPH (a diferencia de las células recolectadas con el Pap convencional).

La autora principal de la revisión, doctora Evelyn P. Whitlock, de Kaiser Permanente Northwest, en Portland, Oregon, señaló que desde el 2003 se realizaron muchas investigaciones. Pero todavía quedan dudas sobre los efectos de la pesquisa del VPH y, por lo tanto, se necesitan pruebas más sólidas antes de generalizar su uso.

El equipo de Whitlock analizó datos de cuatro ensayos clínicos que habían comparado el Pap tradicional con la versión más moderna en más de 140.000 mujeres. Ambos test tuvieron un nivel casi idéntico de sensibilidad y especificidad. La tasa de falsos positivos fue de entre el 6 y el 16 por ciento.

"Es positivo saber que los resultados son similares", dijo.