Polémica decisión judicial | 23 SEP 11

Le implantarán embriones congelados de su ex marido

Lo autorizó la justicia pero el hombre se opone.

La Justicia confirmó en segunda instancia una medida cautelar que autoriza a una mujer, separada desde 2006 y en trámite de divorcio, a que le sean implantados cinco embriones criopreservados, que quedaron del tratamiento de fertilización asistida al que se había sometido la pareja. El ex marido, con quien ya tuvo un hijo mediante esa técnica, se opone a la decisión de la mujer.

El fallo de la Sala J de la Cámara Civil fue firmado el 13 de setiembre por las juezas Marta del Rosario Mattera y Beatriz Alicia Verón, y difundido ayer por el sitio www.elDial.com . La decisión fue celebrada por el director del instituto donde se habían atendido, pero cuestionada por otros especialistas.

A.P. y A.C.S. se casaron el 14 de noviembre de 2003 en Tres Arroyos , donde formaron su hogar. Al transcurrir un largo tiempo sin poder tener hijos, en 2005 la pareja inició un tratamiento de fertilización asistida en el Instituto de Ginecología y Fertilidad (IFER) de la ciudad de Buenos Aires.

A.P. se sometió primero a inseminación artificial, sin éxito. El matrimonio comenzó luego un proceso de fertilización in vitro, que implica la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide en laboratorio; en él se obtienen de 15 a 20 embriones, los que son conservados a -196°. Recién en el tercer intento – cuando a la mujer le fueron implantados cuatro embriones – se logró el embarazo.

El único hijo de la pareja nació el 17 de agosto de 2006.

Dos meses después el matrimonio se separó , y más tarde inició el trámite de divorcio de común acuerdo. Sin embargo, a los dos años la mujer decidió volver a intentar la maternidad con los cinco embriones que quedaron criopreservados en el IFER, a lo que su ex esposo se negó. Por esa razón, el 29 de octubre de 2008, la mujer recurrió a la Justicia .

El fallo en primera instancia le fue favorable, por lo que el hombre apeló. Ahora, la Cámara Civil ratificó esa sentencia, en función de dos ejes argumentales: proteger los embriones al otorgarles el estatus de persona por nacer ; y considerar que el hombre aceptó la paternidad biológica desde el momento en que accedió al tratamiento de fertilización asistida.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024