Bajó la mortalidad infantil y golpea más en el sur porteño

Por Pablo Novillo

En 2009, el mismo indicador había trepado a 8,3 por primera vez en cinco años.

El Gobierno porteño anunció que la mortalidad infantil descendió el año pasado hasta su piso histórico . La tasa fue de 6,7 fallecidos cada 1.000 nacidos, cuando en 2009 había sido de 8,3, la cifra más alta de los últimos seis años.

El anuncio fue hecho por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y su ministro de Salud, Jorge Lemus, en lo que también puede leerse como un acto de campaña electoral. “Es un enorme orgullo para nuestra gestión. Tenemos la tasa más baja de la historia, que es similar a la que tienen EE.UU. y Chile, y la mitad que el promedio del país”, aseguró Macri.

En tanto, el ministro Lemus agregó: “El descenso en la mortalidad significa que el año pasado fallecieron 64 bebés menos. Lo bueno es que también bajaron la tasa neonatal, la que cuenta los fallecidos durante el primer mes de vida, a 4,5; y la posneonatal, la que cuenta hasta el año, al 2,2. La tasa de mortalidad infantil es un trazador, sirve para medir el nivel de salud pública pero también de desarrollo social”.

El PRO se cuidó también de otro detalle: mostró la estadística dividida por trienio, en la cual la tasa entre 2008 y 2010 también fue la más baja de la historia, con 7,4. Este número no es menor. Por un lado, la Organización Mundial de la Salud recomienda analizar la tasa de mortalidad infantil cada tres años . En segundo lugar, porque el último trienio coincide con la gestión de Macri. Y tercero, para quitarle un argumento a la oposición: a mediados del año pasado, luego de que se conociera que la mortalidad infantil en 2009 había aumentado, el Gobierno dio a conocer la estadística del primer semestre de 2010, que le era favorable. Entonces, la oposición le criticó que hacía públicas cifras parciales. Ahora, al informar la tasa trienal, esa polémica debería quedar zanjada.

Ahora, ¿por qué subió en 2009 y bajó en 2010? Según el Gobierno porteño, el salto en 2009 se debió a que habían aumentado los decesos por malformaciones o problemas congénitos , aquellos para los cuales el sistema público de salud ni la ciencia tienen respuestas, las muertes inevitables. Este argumento había sido cuestionado por la oposición y algunos especialistas. En cambio, y siempre de acuerdo al relato oficial, la baja en 2010 obedeció a una mejor gestión y a las inversiones que hizo el Gobierno porteño.