La prueba de citología basada en líquido no parece mejor que el frotis convencional para cribados de cáncer de cuello uterino, según una revisión de estudio publicados, realizada por un equipo de la University of Sydney (Australia).

Esta nueva prueba, alternativa del Papanicolaou, utiliza una capa de células que procuran resultados más pronto que la convencional. Además, se ha creído que generaba menores resultados insatisfactorios. Pero aunque ha sido adoptada por algunos países, otros no consideran que ofrezca mejores beneficios.

Los autores, según informa “The Lancet”, revisaron 56 estudios, que incluían más de un millón de resultados, realizados con ambas pruebas.

Los investigadores señalan que la prueba de citología basada en líquido no detectó más lesiones cervicales graves, que pudieran transformarse en cáncer, el frotis convencional. Por otra parte, ambas causaron un similar número de resultados insatisfactorios.

Lancet 2006;367:122-132