Niños de muy bajo peso al nacer | 21 ABR 03

Ventilación oscilatoria de alta frecuencia vs.ventilación mecánica convencional

Se observó un pequeño pero significativo beneficio de la ventilación oscilatoria de alta frecuencia en éstos pacientes.
Autor/a: Dres. Courtney SE, Durand DJ, Asselin JM N Engl J Med 2002 Aug 29;347(9):643-52


La eficacia y seguridad de la ventilación oscilatoria de alta frecuencia, comparada con la ventilación mandatoria intermitente sincronizada convencional para el tratamiento de niños con muy bajo peso al nacer no ha sido establecida.
 
Métodos

Recientemente, se llevó a cabo un estudio clínico randomizado y multicéntrico para determinar si los niños tratados con ventilación oscilatoria de alta frecuencia en forma temprana fueron mas propensos a sobrevivir sin requerir un complemento de oxigeno a las 36 semanas de la edad postmenstrual, comparado con los niños tratados con ventilación mandatoria intermitente sincronizada.

Los niños que ingresaron al estudio pesaban entre 601 y 1.200 g al nacer, tenían menos de 4 horas de edad, habían recibido una dosis de surfactante y requerían ventilación con una presión media en la vía aérea de al menos 6 cm de agua y una fracción inspirada de oxígeno de al menos 0.25.

Los niños fueron estratificados de acuerdo al peso de nacimiento y la exposición prenatal a corticosteroides; luego fueron asignados de manera randomizada para recibir ventilación oscilatoria de alta frecuencia o ventilación mandatoria intermitente sincronizada. La

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024