Cirugía bariátrica-metabólica versus intervención en el estilo de vida más la mejor atención médica en la esteatohepatitis no alcohólica (BRAVES): un ensayo multicéntrico, abierto y aleatorizado
Resumen
Antecedentes
Los estudios observacionales sugieren que la cirugía bariátrica-metabólica podría mejorar en gran medida la esteatohepatitis no alcohólica (NASH). Sin embargo, la eficacia de la cirugía en NASH aún no se ha comparado con los efectos de las intervenciones en el estilo de vida y la terapia médica en un ensayo aleatorizado.
Métodos
Hicimos un ensayo aleatorizado, abierto y multicéntrico en tres hospitales importantes en Roma, Italia. Se incluyeron participantes de 25 a 70 años con obesidad (IMC de 30 a 55 kg/m2), con o sin diabetes tipo 2, con EHNA confirmada histológicamente. Asignamos aleatoriamente (1:1:1) a los participantes a la modificación del estilo de vida más la mejor atención médica, derivación gástrica en Y de Roux o gastrectomía en manga. El criterio principal de valoración del estudio fue la resolución histológica de NASH sin empeoramiento de la fibrosis al año de seguimiento. Este estudio está registrado en ClinicalTrials.gov, NCT03524365.
Resultados
Entre el 15 de abril de 2019 y el 21 de junio de 2021, realizamos una biopsia a 431 participantes; de estos, 103 (24%) no tenían EHNA histológica y 40 (9%) se negaron a participar. Asignamos al azar a 288 (67 %) participantes con EHNA comprobada por biopsia a modificación del estilo de vida más la mejor atención médica (n=96 [33 %]), derivación gástrica en Y de Roux (n=96 [33 %]) o manga gastrectomía (n=96 [33%]).
En el análisis por intención de tratar, el porcentaje de participantes que cumplieron con el criterio principal de valoración fue significativamente mayor en el grupo de derivación gástrica en Y de Roux (54 [56 %]) y en el grupo de gastrectomía en manga (55 [57 %]) en comparación con modificación del estilo de vida (15 [16%]; p<0·0001).
La probabilidad calculada de resolución de NASH fue 3,60 veces mayor (95 % IC 2,19–5,92; p<0,0001) en el grupo de bypass gástrico en Y de Roux y 3,67 veces mayor (2,23 –6·02; p<0·0001) en el grupo de gastrectomía en manga en comparación con el grupo de modificación del estilo de vida.
En el análisis por protocolo (236 [82 %] participantes que completaron el ensayo), el criterio de valoración principal se cumplió en 54 (70 %) de 77 participantes en el grupo de derivación gástrica en Y de Roux y 55 (70 %) de 79 participantes en el grupo de gastrectomía en manga, en comparación con 15 (19%) de 80 en el grupo de modificación del estilo de vida (p<0·0001).
En este estudio no se informaron muertes ni complicaciones potencialmente mortales. Se produjeron eventos adversos graves en diez (6%) participantes que se sometieron a cirugía bariátrica-metabólica, pero estos participantes no requirieron reoperaciones y los eventos adversos graves se resolvieron con tratamiento médico o endoscópico.
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.