Barcelona: 26 al 29 de agosto de 2022 | 26 AGO 22

Congreso Europeo de Cardiología

Uno de los encuentros más importantes de la agenda científica anual
INDICE:  1. Inhibidor de P2Y12 | 2. Inhibidor de P2Y12 | 3. Inhibidor de P2Y12 | 4. Inhibidor de P2Y12 | 5. Inhibidor de P2Y12 | 6. Inhibidor de P2Y12 | 7. Inhibidor de P2Y12 | 8. Inhibidor de P2Y12 | 9. Inhibidor de P2Y12 | 10. Pruebas funcionales post PCI | 11. Inhibidor de P2Y12 | 12. Inhibidor de P2Y12 | 13. Inhibidor de P2Y12 | 14. Inhibidor de P2Y12 | 15. Inhibidor de P2Y12 | 16. Inhibidor de P2Y12 | 17. Inhibidor de P2Y12 | 18. Inhibidor de P2Y12 | 19. Inhibidor de P2Y12 | 20. Inhibidor de P2Y12 | 21. Inhibidor de P2Y12 | 22. Inhibidor de P2Y12 | 23. Inteligencia artificial y estenosis aórtica | 24. Inhibidor de P2Y12 | 25. Inhibidor de P2Y12 | 26. Horario de los antihipertensivos | 27. Inhibidor de P2Y12 | 28. Inhibidor de P2Y12 | 29. Inhibidor de P2Y12 | 30. Inhibidor de P2Y12 | 31. Inhibidor de P2Y12 | 32. Inhibidor de P2Y12 | 33. Inhibidor de P2Y12 | 34. Inhibidor de P2Y12 | 35. Inhibidor de P2Y12 | 36. Inhibidor de P2Y12 | 37. Inhibidor de P2Y12 | 38. Polipíldora | 39. Inhibidor de P2Y12 | 40. Inhibidor de P2Y12 | 41. Inhibidor de P2Y12 | 42. Inhibidor de P2Y12 | 43. Inhibidor de P2Y12 | 44. Inhibidor de P2Y12 | 45. Inhibidor de P2Y12 | 46. Inhibidor de P2Y12 | 47. Inhibidor de P2Y12 | 48. Inhibidor de P2Y12 | 49. Inhibidor de P2Y12 | 50. TBQ y monóxido de carbono | 51. Inhibidor de P2Y12 | 52. Inhibidor de P2Y12 | 53. Inhibidor de P2Y12 | 54. Guía cardio-oncología | 55. Inhibidor de P2Y12 | 56. Inhibidor de P2Y12 | 57. Inhibidor de P2Y12 | 58. Inhibidor de P2Y12 | 59. Cribado de fibrilación auricular | 60. Inhibidor de P2Y12
Inhibidor de P2Y12

Pruebas funcionales de rutina o atención estándar en pacientes de alto riesgo después de una PCI

Antecedentes

Hay datos limitados de ensayos aleatorios para guiar un enfoque de vigilancia de seguimiento específico después de la revascularización miocárdica. No está claro si una estrategia de seguimiento que incluye pruebas funcionales de rutina mejora los resultados clínicos entre los pacientes de alto riesgo que se han sometido a una intervención coronaria percutánea (ICP).

Métodos

Asignamos aleatoriamente a 1706 pacientes con características anatómicas o clínicas de alto riesgo que se habían sometido a una ICP a una estrategia de seguimiento de pruebas funcionales de rutina (prueba de estrés nuclear, electrocardiografía de ejercicio o ecocardiografía de estrés) un año después de la ICP o solo a la atención estándar.

El resultado primario fue una combinación de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio u hospitalización por angina inestable a los 2 años. Los resultados secundarios clave incluyeron angiografía coronaria invasiva y revascularización repetida.

Resultados

La edad media de los pacientes fue de 64,7 años, el 21,0% tenía enfermedad del tronco principal izquierdo, el 43,5% enfermedad en bifurcación, el 69,8% enfermedad multivaso, el 70,1% lesiones largas difusas, el 38,7% diabetes y el 96,4% había sido tratado con stents liberadores de medicamentos.

A los 2 años, se había producido un evento de resultado primario en 46 de 849 pacientes (estimación de Kaplan-Meier, 5,5 %) en el grupo de prueba funcional y en 51 de 857 (estimación de Kaplan-Meier, 6,0 %) en el grupo de atención estándar. grupo (cociente de riesgos instantáneos, 0,90; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,61 a 1,35; P = 0,62).

No hubo diferencias entre los grupos con respecto a los componentes del resultado primario.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024