Auscultación vs ecocardiograma | 01 FEB 17

Soplos inocentes versus patológicos en neonatología

Evaluación de la capacidad del examen clínico vs. ecocardiograma para diferenciar soplos inocentes de patológicos en neonatología
Autor/a: Mohammad Reza Khalilian, Arash Malekian, Mohammad Reza Aramesh y colaboradores. J Clin Neonatol 2016;5:174-8.
INDICE:  1. Página 1 | 2. Referencias bibliográficas
Referencias bibliográficas

1. Brand MC. Examination of the newborn with congenital scoliosis: Focus on the physical. Adv Neonatal Care 2008; 8:265-73.

2. Howard  WS. Physical examination of the newborn. Can Fam Physician 1974; 20:59-61.

3. Mahle  WT. Physical examination and pulse oximetry in newborn infants: Out with the old, in with the new? J Pediatr 2008;152:747-8.

4. Samson GR, Kumar SR. A study of congenital cardiac disease in a neonatal population – The validity of echocardiography undertaken by a neonatologist. Cardiol Young 2004;14:585-93.

5. Hoffman  JI, Kaplan  S. The incidence of congenital heart disease. J Am Coll Cardiol 2002;39:1890-900.

6. Sissman  NJ. Incidence of congenital heart disease. JAMA 2001;285:2579-80.

7. Richmond  S, Wren  C. Early diagnosis of congenital heart disease. Semin Neonatol 2001;6:27-35.

8. Mackie AS, Jutras LC, Dancea AB, Rohlicek CV, Platt R, Béland MJ. Can cardiologists distinguish innocent from pathologic murmurs in neonates? J Pediatr 2009;154:50-4.e1.

9. Bansal  M, Jain  H. Cardiac murmur in neonates. Indian Pediatr 2005;42:397-8.

10. Smythe  JF, Teixeira  OH, Vlad  P, Demers  PP, Feldman  W. Initial evaluation of heart murmurs: Are laboratory tests necessary? Pediatrics 1990;86:497-500.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024